Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. c. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тобурчинова Кирилла Михайловича к администрации муниципального образования Аскизский сельсовет о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тобурчинов К.М. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Аскизский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в Абаканском отделении №8602 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России по счетам, принадлежащий ФИО4 ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что наследодатель ФИО4 состояла в браке с ФИО4 ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ему /истцу/ дядей по материнской линии. После смерти дяди он /истец/ осуществлял уход за ФИО4. Считает, что имеются законные основания для признания за ним право собственности в порядке наследования на указанный выше денежный вклад, открывшийся после смерти ФИО4 поскольку иных наследников по закону не имеется.
В судебном заседании истец Тобурчинов К.М. поддержал иск, в обоснование требований ссылался на доводы, изложенные в иске, дополнив, что нотариусом Аскизского нотариального округа было отказано в оформлении наследственных документов, поскольку он /Тобурчинов К.М./ не является наследником по закону имущества ФИО4. Сестра ФИО4 - ФИО5 ФИО5, проживавшая в <адрес>, умерла в 1980 году. Попытки установить наследников ФИО5 не удались. После смерти ФИО4 никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Факт его /истца/ родственных отношений с ФИО4 Ф.В. установлен решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Косточакова В.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что он /истец/ до дня смерти ФИО4 осуществлял постоянный уход за ней /ФИО4./, не возражает против удовлетворения иска Тобурчинова К.М., суду пояснила, что в соответствии с действующим законодательством истец не является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО4.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Абаканского отделения №8602 Артемьев А.В., действующий на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего мнения по поводу заявленного иска не выразил, о чем в деле имеется заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта первого статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Таким образом, для наследования по закону необходимо наличие определенных юридических фактов, а именно необходимо, чтобы лицо, призываемое к наследованию входило в круг наследников по закону, наследство открылось и чтобы наследники согласились принять наследство.
В соответствии с пунктом третьим ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Абаканском отделении №8602 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России /счет №/.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: копией свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; копией сберегательной книжки серии НЗ №, л.д.12 и 7, соответственно/.
Факт супружеских отношений ФИО4 /до заключения брака ФИО4 с ФИО1 подтверждается представленной копией свидетельства о браке №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанные лица вступили в брак, который был зарегистрирован органом ЗАГСа <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 /л.д.11/.
ФИО4 на день смерти проживала в <адрес>.
В делах нотариальной конторы Аскизского нотариального округа сведения о наследниках, обращавшихся после открытия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, заявления о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось, о чем в деле имеется информация, представленная нотариусом Аскизского нотариального округа Султрековым К.Г..
Факт родственных отношений истца Тобурчинова К.М. с ФИО1, супругом наследодателя, установлен решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.ода, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили, что истец до дня смерти ФИО4, которая являлась супругой его дяди ФИО1, осуществлял уход за последней, приобретал продукты, носил воду, стирал её вещи. После её /ФИО4/ смерти занимался похоронами.
Из материалов дела следует, что наследников имущества ФИО4 З.Ф. по закону не имеется, что подтверждается представленными в суд информациями нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, а также ГУ «Центрального государственного архива документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещательного распоряжения по вкладу на имя ФИО4 не имеется, о чем свидетельствует информация представленная Абаканским отделением №8602 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России.
Учитывая, что истец не входит в круг наследников по закону, при этом наследодателем ФИО4 завещание не составлялось, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска Тобурчинова К.М..
В рассматриваемой ситуации, вклад входит в наследственную массу, и за счет данных денежных средств может быть произведена истцу, фактически принявшему на себя обязанность осуществить погребение умершей, понесенные им расходы по похоронам наследодателя. В указанном случае для выдачи денежных средств в банк должно быть представлено постановление нотариуса об оплате расходов, которое в соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ, а также ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате может быть вынесено нотариусом до принятия наследства наследниками.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требованийТобурчинова Кирилла Михайловича к администрации муниципального образования Аскизский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в Абаканском отделении №8602 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России по счетам, принадлежащим ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова
Мотивированное решение составлено 02 марта 2011 года.
Председательствующий: Н.П. Адыякова