Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Кравченко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Представляющий интересы Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Янгулов Д.А. обратился в суд с иском к Кравченко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно производить оплату кредита, процентов путем зачисления 20 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> руб. 33 коп. на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ с Кравченко А.Л. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности, которая должна была погашаться в соответствии с новым графиком платежей, однако данные условия также ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кравченко А.Л. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 43 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 43 коп., по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп..
Представитель истца Данилин И.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требование поддержал в полном объеме.
Ответчик Кравченко А.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации - <адрес> однако конверты возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно адресной справки начальника ОУФМС в Аскизском районе ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, данных о снятии с регистрационного учета не имеется.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кравченко А.Л. был назначен адвокат Аскизского филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов в качестве представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Ивандаев В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения искового требования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Кравченко А.Л. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб..
По условиям кредитного договора денежные предоставляются Кравченко А.Л. для приобретения автомобиля модели <данные изъяты>, при этом за ведение ссудного счета заемщик обязался уплачивать кредитору комиссию (плату) в размере <данные изъяты> % процентов от суммы кредита ежемесячно до момента полного погашения кредита (п. 3.6 договора).
Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления 20 числа каждого месяца денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. на счет заемщика, на который был предоставлен кредит либо ББС. Последняя часть кредита должны быть уплачена до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт предоставления кредита банком в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской из лицевого счета Кравченко А.Л. .
ДД.ММ.ГГГГ в связи с реализацией автотранспортного средства для погашения задолженности по кредиту ответчиком составлено заявление о досрочном погашении задолженности по кредитного договору на сумму <данные изъяты> руб. 0 коп..
Согласно выписки из лицевого счета Кравченко А.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет внесено <данные изъяты> руб..
ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности, которым установлено, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. по основному долгу, <данные изъяты> руб. 65 коп. - по уплате комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты> руб. 68 коп. - по уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению, при этом срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информационного графика платежей по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, общая сумма платежа в месяц - <данные изъяты> руб. 73 коп., общая сумма платежей, подлежащих выплате - <данные изъяты> руб. 81 коп..
С графиком ответчик ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как следует из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, условия указанного выше дополнительного соглашения ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб. 43 коп., по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей.
При этом, учитывая, что иного расчета задолженности у суда не имеется, кроме предоставленного истцом, суд принимает его.
Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, дополнительного соглашения к нему, ответчиком допущена задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. 43 коп., которые суд полагает возможным взыскать с Кравченко А.Л. , поскольку факт неисполнения условий кредитного договора, дополнительного соглашения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 40 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Кравченко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кравченко А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» <данные изъяты> рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 40 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий:И.И. Аева