Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2011 г.                с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Аевой И.И.,

при секретаре     Чебодаевой И.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебодаевой В.Р. к Чебодаеву Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Чебодаева В.Р. в лице представителя Чебодаевой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Чебодаеву Р.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета, мотивируя требование тем, что является собственником квартиры, со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире, кроме нее в квартире зарегистрирована и проживает мать - Чебодаева Т.А., ответчик Чебодаев Р.Н. в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, личных вещей не имеет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета связи с отказом представителя истицы от иска.

В судебном заседании представитель истицы Чебодаева Т.А. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что квартира принадлежит ее дочери - Чебодаевой В.Р. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, она (Чебодаева Т.А.) несет расходы по содержанию квартиры, обеспечивает сохранность жилья, поскольку дочь обучается на очном отделении ВУЗа, ответчик в квартире длительное время не проживает, брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., с дочерью он не общается.

Ответчик Чебодаев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации - <адрес> однако конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным приступить к рассмотрению дела.

Начальник ОУФМС России по РХ в Аскизском районе Борисова Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в отсутствии представителя Отделения, не возражает против удовлетворения требования истицы.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Чебодаева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

По указанному адресу зарегистрированы со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - Чебодаева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чебодаева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чебодаев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные, справка начальника отделения ОУФМС в Аскизском районе от ДД.ММ.ГГГГ), при этом Чебодаевы Р.Н. и Чебодаева Т.А. до ДД.ММ.ГГГГ состояли в брачных отношениях (актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из актов обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных депутатом муниципального образования Аскизский поссовет ФИО7, в составе ФИО8, ФИО9, следует, что в спорной квартире проживают Чебодаевы Т.А., В.Р., на момент обследования установлено, что Чебодаев Р.Н. в квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет.

Факт несения расходов по содержанию квартиры Чебодаевой Т.А. подтверждается квитанциями об оплате за потребление коммунальных услуг, электроэнергии.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 суду подтвердили, что ответчик в спорной квартире не проживает на протяжении полутора лет, личных вещей там не имеет, употребляет спиртные напитки, родственные отношения с дочерью не поддерживает.

Таким образом, при разрешении спора суд исходит из того, что ответчик по месту регистрации не проживает

собственником жилья не является, поскольку факт регистрации не порождает прав на жилую площадь, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Что касается судебных издержек, представитель истца не настаивает на их взыскании.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чебодаевой В.Р. удовлетворить.

Признать Чебодаева Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий:И.И. Аева