Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011 г. c. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия В составе: председательствующего Адыяковой Н.П., при секретаре Чебодаевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Л.Г. к Новинский В.Г., Новинской О.Г. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Морозова (урожденная Мамочакова) Л.Г. обратилась в суд с иском к Новинский В.Г., Новинской О.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 75, 1 кв.м., в т.ч. жилой 47,1 кв.м., мотивируя требования тем, что данное наследство открылось после смерти матери Толмашева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически приняла, понесла расходы по содержанию данного наследства. При оформлении документов было установлено, что в договоре о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ фамилия матери значится как Толмашева Е.А., тогда как по документам её отчество значится Егоровна, кроме того, при жизни мать не сменила девичью фамилию Мамочакова на фамилию супруга Толмашева Е.А.. В связи с разночтениями отчества матери в правоустанавливающем документе оформление документов затруднительно. В судебном заседании истица Морозова Л.Г. поддержала иск, дополнив, что после смерти матери переехала на постоянное проживание в родительский дом, на протяжении двух лет проживает по <адрес>. Ответчики приходятся ей племянниками. Ответчик Новинская О.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований Морозовой Л.Г., о чем в деле имеется заявление. Ответчик Новинский В.Г. в судебное заседание не явился, в деле имеется конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В силу ст.118 ГПК РФ … судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд считает требование истицы подлежащим удовлетворению. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Толмашева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности в виде 1/3 доли. Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: копией свидетельства о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); копией договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9, 11). Из материалов дела следует, что истица Морозова Л.Г. приходится наследодателю Толмашева Е.А. дочерью, что подтверждается представленными копиями свидетельства о рождении (актовая запись о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельства о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице Морозовой Л.Г. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, в виде 1/3 доли в квартире, общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м. и земельного участка, площадью 1104 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, истица признана принявшей данное наследство /л.д.10/. В делах нотариальной конторы Аскизского нотариального округа сведения о наследниках, обращавшихся после открытия наследства Толмашева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, заявления о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось, о чем в деле имеется телефонограмма. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила, что истица, дочь умершей Толмашева Е.А., после смерти матери переехала в родительский дом, находящийся по адресу: <адрес>. Учитывая, что наследник по праву представления Новинская О.Г. не возражает против удовлетворения требований истицы, а Новинский В.Г. фактически не вступил в наследство в виде указанной выше квартиры, имея регистрацию по месту открытия наследства не проживает по указанному адресу, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Аскизского нотариального округа не выдано, суд считает возможным удовлетворить иск Морозова Л.Г.., поскольку признание права собственности на указанное наследственное имущество позволит истице реализовать наследственные права. Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Морозова Л.Г. - удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования на наследство в виде 1/3 доли в <адрес>, общей площадью 75,1 кв.м., в том числе жилой 47,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, с надворными постройками, за Морозова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшийся после смерти матери Толмашева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме через Аскизский районный суд. Председательствующий: Н.П. Адыякова Мотивированное решение составлено 23 мая 2011 года. Председательствующий: Н.П. Адыякова