Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2011 г. с. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Аевой И.И., при секретаре Чебодаевой И.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Албычакова М.И. о признании решения призывной комиссии Аскизского района о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва на военную службу, У С Т А Н О В И Л : Албычаков М.И. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его ( Албычакова М.И.) на военную службу незаконным, освобождении от призыва на военную службу, мотивируя требования тем, что много лет страдает хроническим заболеванием обоих глаз с резко выраженным прогрессирующим снижением зрительных функций, в связи с чем его заболевание и степень нарушения функций квалифицируется по ст. 30 « Расписания болезней» Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 20 апреля 1995 г. № 390 и подлежит оценке по категории В4- ограниченно годен к военной службе. Между тем, призывная комиссия признала его ( Албычакова М.И.) годным с незначительными ограничениями к воинской службе по состоянию здоровья и отказала в освобождении от призыва, с чем он не согласен. В судебном заседании Албычаков М.И. требование поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представители военного комиссариата Республики Хакасия по Аскизскому и Таштыпскому районам Мамышев С.С., Шулбаев С.И.. действующие на основании доверенностей от 5 мая 2011 г., требование не признали, пояснив, что Албычаков М.И. с начало призывного возраста никогда не признавался по состоянию здоровья ограниченно годным или не годным к военной службе. Весной 2011 г. данный призывник был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по зрению, в связи с чем был призван на военную службу. Выслушав лиц, участвующий в процессе, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В силу ч. 3 ст. 1 Федеральный закон N 53-ФЗ граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Так, согласно п. «а» ч. 1 ст. 23 вышеназванного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Согласно Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе « Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу ( военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886) в Расписании болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу; В расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Графа 1 п. «а» ст. 30 Расписания болезней предусматривает наименование болезни и степень нарушения функции : резко выраженные и прогрессирующим снижением зрительных функций или частыми обострениями на обоих глаз,, при которой категория годности к военной службе устанавливается- Д. Графа 1 пункта «г» ст. 34 Расписания содержит: близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр или дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр, относится к категории Б-3. В судебном заседании установлено, что Албычаков М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Республики Хакасия по Аскизскому и Таштыпскому районам. Решением призывной комиссии Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ Албычаков М.И. признан по категории А-4 годным к военной службе с незначительными ограничениями, на основании ст. 22 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу с обязательством явки ДД.ММ.ГГГГ на сборный пункт. Настаивая на заявленном требовании, Албычаков М.И. суду пояснил, что из-за сильной близорукости, астигматизме обоих глаз с резко выраженным прогрессирующим снижением зрительных функций, он должен быть признан ограниченно годным к военной службе. В качестве доказательства, подтверждающего наличие болезни глаз, препятствующей прохождению военной службы, заявитель представил медицинскую карту ГУЗ РХ « Офтальмологическая больница имени Н.М. Одежкина», заведенную на его имя ДД.ММ.ГГГГ, из записей которой следует, что указанного числа Албычаков М.И. был на приеме у окулиста, жаловался на снижение зрения. В результате обследования врачом поставлен диагноз: <данные изъяты> При этом у Албычакова М.И. установлена острота зрения правого глаза -<данные изъяты> дптр, левого -<данные изъяты> дптр, с помощью аппарата рефрактометра правого глаза -<данные изъяты> дптр, левого-<данные изъяты> дптр, с рефракцией правого глаза <данные изъяты>, левого <данные изъяты>. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что при медицинском освидетельствовании призывника Албычакова М.И. она также установила наличие у него миопии (близорукости) 2 степени, поэтому Албычаков М.И. на основании п. «г» ст. 34 графы 1 Расписания болезней годен к военной службе с незначительными ограничениями, т.е. с коррекцией- очками либо линзами. Из материалов учетной карты призывника Албычакова М.И. видно, что по заключению врачей специалистов, он годен к прохождению военной службы, поскольку здоров, за исключением снижения остроты зрения. Данных о резко выраженном прогрессирующем снижении зрительных функций у Албычакова М.И. не установлено. Так, согласно листов медицинского освидетельствования у заявителя в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. при объективном исследовании была установлена острота зрения на оба глаза -<данные изъяты> дптр, в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. -<данные изъяты> дптр., разница рефракции также незначительная- <данные изъяты> При таких обстоятельствах, Албычаков М.И. страдает заболеванием близорукости обоих глаз более <данные изъяты> дптр и до <данные изъяты> дптр, что позволяет определить ему категорию годности к военной службе -Б-3, т.е. признать его годным к военной службе с незначительными ограничениями. При этом, показатель предназначения- 3, относится к наименованию родов войск, воинских частей, подходящий для данной категории лиц. Иных оснований, освобождающих от исполнения воинской обязанности, заявителем не заявлено, в связи с чем, суд признает оспариваемое решение законным и обоснованным, однако считает необходимым изменить в части указания категории А-4 на категорию Б-3. Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления Албычакова М.И. о признании решения призывной комиссии Аскизского района о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва на военную службу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Албычакова М.И. о признании решения призывной комиссии Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва на военную службу отказать. Внести изменения в решение призывной комиссии Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Албычакова М.И. на военную службу, указав категорию годности Б-3. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия с момента принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд. Председательствующий: И.И.Аева Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.