требование о признании права собственности удовлетворено, поскольку факт добросовестного открытого и непрерывного владения истцом нашел подтверждение в судебном заседании



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011г.         c. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межеков В.А.       к администрации муниципального образования Аскизский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межеков В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Аскизский сельсовет о признании права собственности на квартиру, общей площадью 83,3 кв.м., площадью квартиры 64,2 кв.м., в т.ч. жилой 46,4 кв.м.,       расположенную      по адресу: <адрес>А, ссылаясь на то, что на основании решения жилищной комиссии исполнительного комитета Совета народных депутатов <адрес> от 28.11. 1989 года ему с членами семьи была предоставлена      квартира по адресу: <адрес> Распоряжением       главы     МО Аскизский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ данному объекту был присвоен адрес: <адрес>А. В период с 1989 года по настоящее время он с семьей проживает по указанному адресу. По данным регистрирующих органов     записи     о регистрации права на спорное жилье за кем либо не имеется.     Признание права собственности на указанное недвижимое имущество      необходимо для оформления правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Межеков В.А. уточнил адрес спорного имущества, просил признать право     собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, дополнив, что с 1989 года он несёт бремя содержания      указанной квартиры, открыто владеет и пользуется указанным жилым помещением как своим собственным, проживает с семьей. Право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано, спора о праве не имеется.

Представитель ответчика Косточакова В.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала, о чем суду представила     заявление, указав, что последствии признания иска ей разъяснены и понятны /ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее-ГПК РФ/, дополнив, что указанная квартира находится     в здании <адрес>. Распоряжением главы МО Аскизский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ уточнен     адрес указанной квартиры.

Представитель третьего лица,      не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне     ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Лиходиенко И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела     в их отсутствие, представив суду письменные пояснения по существу иска, указав, что в случае отсутствия собственника недвижимости, притязаний иных лиц на спорное жилье, а также факта     открытого добросовестного владения спорным объектом в течение определенного законом срока, иск может быть удовлетворен.      

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание     иска и принятие     его судом.

Согласно ч. 1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А-1,       как своим собственным истцом подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, пояснившие, что с 1989 года по настоящее время     Межеков В.А. с семьей проживает в <адрес>А по <адрес>.

Право на квартиру в Едином государственном реестре      прав на недвижимое имущество     и сделок с ним не зарегистрировано, как следует из ответа Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Учитывая признание иска представителем ответчика, то обстоятельство, что не установлены правопритязания     на указанное      имущество иных лиц,      на момент обращения        с требованием о признании права собственности на спорный объект недвижимости, установленный законом срок владения истцом спорным объектом недвижимости истек, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению без приведения мотивировки принятия     решения.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межеков В.А. - удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, общей площадью 83,3 кв.м., площадью квартиры 64,2 кв.м., в т.ч. жилой 46,4 кв.м.,       расположенную      по адресу: <адрес>А, <адрес> расположенную в <адрес>А, <адрес>, за Межеков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его оглашения.

Председательствующий:                                     Н.П. Адыякова