Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. c. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия В составе: председательствующего Адыяковой Н.П., при секретаре Чебодаевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.Ю. к администрации муниципального образования Бельтирский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Богданов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Бельтирский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м., в т.ч. жилой 23,2 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указывая, что после смерти дедушки по отцовской линии Богданова М.Я., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось указанное выше наследственное имущество. После смерти дедушки Богданова М.Я. жилой дом фактически принял его отец - Богданов Ю.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что дедушкой своевременно не были оформлены правоустанавливающие документы на домовладение, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на данный объект недвижимости. Определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по настоящему делу были привлечены Богданов А.Г., Богданова И.Г. и Богданова Т.Ю.. В судебном заседании истец Богданов С.Ю. уточнил иск, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущнство, в обоснование требований ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении дополнив, что в период с 2002г. по 2008 год проживал в <адрес>. В настоящее время пустил в дом квартирантов, оплачивает за электричество, использует участок под посадку картофеля. Ответчик глава администрации муниципального образования Бельтирский сельсовет Сагалаков А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований Богданова С.Ю., о чем суду представил заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны. Третьи лица - Богданов А.Г., Богданова И.Г. и Богданова Т.Ю. участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом не возражают против удовлетворения требований истца Богданова С.Ю., о чем в деле имеются заявления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Зубец Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду письменные пояснения по существу иска, указав, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих факт непрерывного давностного владения спорным имуществом, заявленное требование может быть удовлетворено. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ). В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из материалов дела следует, что наследодатель Богданов М.Я. при жизни не зарегистрировавший право собственности на объект недвижимости в установленном порядке, являлся собственником недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, проживал по указанному адресу с апреля 1958 года, которое после его смерти составляет наследственную массу. Истец Богданов С.Ю. приходится наследодателю внуком по отцовской линии, что подтверждается представленными документами - копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ / актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ/ свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ / актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ/. Допрошенные в судебном заседании свидетели Детцель А.А. и Г.А подтвердили суду факт принятия истцом Богданова С.Ю. наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти дедушки Богданова М.Я.. Учитывая отсутствие правопритязания на спорное имущество иных лиц, фактическое вступление истца во владение и управление наследственным имуществом, признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований Богданова С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, №, открывшегося после смерти Богданова М.Я.. Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Богданова С.Ю. - удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м, в том числе жилой 23,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, № в порядке наследования за Богдановым С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшийся после смерти Богданова М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его оглашения. Председательствующий: Н.П. Адыякова