требование о взыскании денежных средств по родовым сертификатам удовлетворено частично



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года          с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре                                    Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчимаева И.А. к      муниципальному учреждению здравоохранения     муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная     районная больница» о взыскании денежных средств, начисленных за осуществление      деятельности по родовым сертификатам,       

У С Т А Н О В И Л :

Арчимаев     И.М. обратился в суд с иском к МУЗ «Аскизская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, начисленных за осуществление     деятельности по родовым сертификатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работает     в МУЗ «Аскизская ЦРБ» в должности <данные изъяты>. В феврале 2006 года     на общем собрании коллектива было принято решение      о порядке распределения      денежных средств, поступающих по программе «Родовые сертификаты», по которому       врачу, находящемуся в том числе и на учёбе, распределяются      денежные средства, направленные на оплату     труда по родовым сертификатам.       В период с сентября по декабрь 2010 года находился на курсах повышения квалификации в <адрес>, причитающиеся       денежные суммы по родовым сертификатам     за данный период ему      не выплачены,     в связи с чем просит взыскать с ответчика причитающиеся денежные средства, начисленные за осуществление     деятельности по родовым сертификатам.      

В ходе судебных заседаний истец     увеличил иск, просил взыскать     с МУЗ «Аскизская ЦРБ» за оспариваемый период в размере      <данные изъяты> руб.58 коп,     за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невыплаченные денежные средства по программе «Родовые сертификаты» в сумме <данные изъяты>.,      проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., с учетом оплаченных средств по баллам за февраль и март месяцы 2011года, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование которых ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что расчет причитающихся ему денежных средств по родовым сертификатам был произведен на основании протоколов собраний о распределении денежных средств за оспариваемые периоды. В связи с невыплатой      указанных денежных средств у него образовалась      задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., по процентам и неустойке в сумме <данные изъяты> руб., он понес     моральный     вред, который он оценивает в <данные изъяты>.     Кроме того,     просит     взыскать расходы за услуги     представителя     консультативного характера в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик -главный врач     МУЗ «Аскизская ЦРБ»     Челтыгмашев Н.А. иск не признал, суду пояснил, что расчет по родовым сертификатам за 2010 год с     истцом     произведен полностью. Расчет производен в соответствии с трудовым законодательством. Кроме того, Положением об оплате труда     медицинским работникам, оказывающим       медицинскую помощь женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовый период, за 2010 года, за время нахождения      медицинских работников в отпуске, в командировке и на учебе дополнительная оплата за счет средств, полученных в рамках родовых сертификатов, не производится. За 2011 год оплата производится по баллам и только по факту. В распределении денежных средств по родовым сертификатам он не вмешивается. Каким образом производились распределения      средств по родовым сертификатам между врачами за 2009-2011 г. он сказать не может. Все утвержденные Положения     об оплате труда      медицинских работников находились у заведующей родильным отделением ФИО4, которая должна была довести     до сведения     всех      врачей.        

Представитель ответчика Воропаева О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, суду пояснила, что в соответствии с пунктом 6 Приказа     Минздравсоцразвития России от 05.02.2008 г. №51-н (в ред. от 11.02.2010г.) «О порядке расходования средств, связанных с оплатой услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, иным организациям, в которых в установленном законодательством     Российской Федерации порядке размещен государственный и муниципальный заказ, по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовый период, а также по диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого     года жизни в возрасте до трех месяцев на диспансерный учёт(далее -Порядок расходования средств в 2010 году), средства на оплату услуг, направляемые      на оплату труда, распределяются между врачами-специалистами, средним и младшим медицинским персоналом, непосредственно оказывающим амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовый период, в зависимости от качества оказанной медицинской помощи, оцениваемого по критериям     в соответствии с приложением №2, в соответствии с положением об оплате труда. В МУЗ «Аскизская ЦРБ» в 2010 году действовало Положение об оплате труда медицинским работникам, оказывающим     медицинскую помощь женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет, утвержденное главным врачом МУЗ «Аскизская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с председателем профкома. В соответствии с данным Положением дополнительные средства, полученные учреждением     за оказанные услуги, направлялись     в размере : при оказании амбулаторно-поликлинической     помощи женщинам в период беременности на оплату труда врачам -70%; при оказании стационарной помощи женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовой период на оплату труда врачам-65%. Данное Положение в судебном порядке не оспорено. Утверждения истца о равном распределении      средств по родовым сертификатам опровергаются представленными суду     протоколами собраний. В МУЗ «Аскизская ЦРБ» работает 6 акушера-гинеколога. Утверждения истца о том, что     он не был ознакомлен с Положением об оплате труда за 2010год, опровергается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.           За время       нахождения     медицинского работника в отпуске, на специализации, в отпуске без сохранения     заработной платы, в период     листка временной нетрудоспособности дополнительная оплата       за счет средств, полученных в рамках родовых сертификатов,     не производится. Оплата осуществляется при непосредственном оказании     медицинской помощи женщинам в период беременности, в период родов ив послеродовой     период, в том числе     врачам при документальном подтверждении выполненных работ (записи в историях болезни, амбулаторных картах). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец     был направлен на специализацию      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения      истца на специализации ему выплачивалась средняя заработная плата с учетом     дополнительных средств, полученных за родовые сертификаты.

    Определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования      относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации /далее по тексту Минздравсоцразвития России/ и Министерство здравоохранения Республики Хакасия.

Третье лицо      Минздравсоцразвития России в лице Вельмяйкина С.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №АД УС-130, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленном письменном отзыве представитель     Минздравсоцразвития России просит в иске Арчимаеву     И.А. отказать, указав, что приказом     Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ -н (утратившим силу) был утвержден Порядок расходования средств, связанных с оплатой услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, иным организациям, в которых в установленном законодательством     Российской Федерации порядке размещен государственный и муниципальный заказ, по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовый период, а также по диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого     года жизни в возрасте до трех месяцев на диспансерный учёт(далее -Порядок расходования средств в 2010 году), пунктом 6 которого     установлено, что средства на оплату      услуг, направлявшиеся      на оплату труда, распределялись в соответствии с Положением об оплате труда между врачами-специалистами, средним и младшим медицинским персоналом, непосредственно оказывавшими амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовый период, в зависимости от качества оказанной медицинской помощи. Распределение     денежных средств на оплату     услуг за оказанную     медицинскую помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовый период осуществлялось     в соответствии с приказом медицинской     организации и положением об оплате труда между теми врачами-специалистами, которые непосредственно оказывали медицинскую помощь женщинам. В 2011 году вопросы расходования     средств, перечисленных      медицинским организациям     на оплату     услуг медицинской помощи, оказанной     женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовый период регулируются      постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке финансового обеспечения расходов на оплату медицинским организациям услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период       беременности, в период родов и послеродовый период, а также     диспансерному (профилактическому) наблюдению ребенка в течение первого     года жизни» и изданным в его исполнение приказом      Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н «О порядке расходования средств, перечисленных медицинским организациям на оплату     услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам     в период       беременности, в период родов и послеродовый период, а также диспансерному (профилактическому     наблюдению ребенка в течение первого года жизни», которыми предусмотрены аналогичные     2010 году условия     расходования медицинскими      организациями     средств, перечисленных     на оплату услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам     в период беременности, в период родов и послеродовый период.

Третье лицо     Министерство здравоохранения Республики Хакасия в лице представителя      Камаевой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ находит иск необоснованным,      суду пояснила, что     средства      по родовым сертификатам        выплачиваются     по факту      оказания медицинской помощи      женщинам в период беременности, в период родов и послеродовый период.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Порядок и условия осуществления в 2008 - 2010 годах оплаты государственным и
муниципальным учреждениям здравоохранения услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности на основании талонов родовых сертификатов, регулировался Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 января 2008 года № 11н «О порядке и условиях оплаты государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения (а при их отсутствии - медицинским организациям, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещен государственный и (или) муниципальный заказ) услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет, и выдачи женщинам родовых сертификатов», утратившим     силу в связи с изданием Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.02.2011г. №73н.

      В свою очередь, порядок расходования средств, связанных с оплатой услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период родов и послеродовый период, государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения на 2008 - 2010 годы определен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 февраля 2008 года № 51н, согласно которого: пункт 3 - средства на оплату услуг за оказанную амбулаторно-поликлиническую помощь женщинам в период беременности направляются в соответствии с приказом по учреждению здравоохранения на: оплату труда медицинского персонала в размере 35 - 45 процентов от суммы перечисленных средств; пункт 4 - средства на оплату услуг за оказанную стационарную помощь женщинам в период родов и в послеродовой период направляются в соответствии с приказом по учреждению здравоохранения на: оплату труда медицинского персонала в размере 40 - 55 процентов от суммы перечисленных средств; пункт 5- средства на оплату услуг по диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до трех месяцев на диспансерный учет, за первые и вторые шесть месяцев диспансерного (профилактического) наблюдения с момента постановки на диспансерный учет направляются учреждениями здравоохранения на оплату труда медицинских работников, участвовавших в диспансерном (профилактическом) наблюдении указанных детей.

Кроме этого, Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 987 утверждены Правила финансового обеспечения в 2008 - 2010 годах расходов на оплату государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения (а при их отсутствии - медицинским организациям, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещен государственный и (или) муниципальный заказ) услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет.

Согласно п. 7 вышеназванных Правил, для получения средств, выделяемых на оплату услуг, учреждения здравоохранения ежемесячно, до 10 числа, предоставляют в региональные отделения Фонда социального страхования Российской Федерации счета на оплату услуг с приложением надлежащим образом оформленных талонов родовых сертификатов и реестров этих талонов.

Региональные отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячно, до 20-го числа, производят оплату счетов, предоставленных государственными и муниципальными учреждениями здравоохранения (а при их отсутствии - медицинским организациям, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещен государственный и (или) муниципальный заказ) путем перечисления средств на лицевые счета государственных и муниципальных учреждений здравоохранения (на расчетные счета, открытые медицинским организациям в кредитных организациях).

В силу п. 8 Правил, средства на оплату услуг, перечисленные региональными отделениями Фонда социального страхования Российской Федерации, расходуются учреждениями здравоохранения в которых:

оказана амбулаторно-поликлиническая помощь женщинам в период беременности, - на оплату труда врачей-специалистов и среднего медицинского персонала (в размере 35 - 45 процентов указанных средств в зависимости от качества оказанной медицинской помощи в соответствии с критериями, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации);

оказана стационарная помощь женщинам в период родов и в послеродовой период, - на оплату труда врачей-специалистов, среднего и младшего медицинского персонала (в размере 40 - 55 процентов указанных средств в зависимости от качества оказанной медицинской помощи в соответствии с критериями, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации).

Из положений вышеуказанного постановления следует, что предусмотренная в них дополнительная денежная выплата медицинским работникам предоставляется последним за выполнение государственного задания по оказанию медицинской помощи определенной категории в установленном процентном отношении.

В судебном заседании установлено, что     на основании      трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Арчимаева И.А. принят на работу в МУЗ «Аскизская ЦРБ» врачом      акушером-гинекологом, по 12 разряду. Данный договор является основным и заключен на неопределенный срок. В пункте 5.1.1 договора предусмотрено, что за выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим     договором, работнику     устанавливается     оклад, надбавки к заработной плате и прочие денежные выплаты. Помимо заработной платы, предусмотренной Положением об оплате труда и стимулированию работников МУЗ «Аскизская ЦРБ», участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, получает денежные средства за оказание услуг женщинам в период беременности.

В МУЗ «Аскизская ЦРБ» работает 6 врачей -гинекологов, из них 4     в Аскизской ЦРБ в <адрес> и по 1 врачу в Вершино-Тейской участковой больнице и Бельтирской участковой больнице.

Согласно приказа главного врача МУЗ «Аскизская ЦРБ» -к от ДД.ММ.ГГГГ, Арчимаев И.А. направлен в командировку в <адрес>       с отрывом от производства, сроком на 124 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью     первичной специализации     по «лучевой диагностике ИПО».

В период нахождения истца     на специализации      денежные     средства по родовым сертификатам работодателем не начислялись.

Требуя     выплаты указанных денежных средств,       истец ссылается на отсутствие     в МУЗ «Аскизская ЦРБ» локального нормативного акта, а именно Положения об оплате труда, предусматривающего распределение данных средств за 2010г., ссылаясь     на действия Положения, принятые 2007-2009 годы.

Возражая против иска, представителем ответчика представлено Положение об оплате труда медицинским работникам, оказывающим женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерное (профилактическое) наблюдение детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет /далее Положение/, утвержденное главным врачом МУЗ «Аскизская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, согласованное      председателем     профкома,      в соответствии с которым за оказанную амбулаторно-поликлиническую помощь женщинам в период беременности на оплату труда медицинского персонала 35-45 % ( с распределением 70% врачам ), за оказанную      стационарную помощь женщинам в период родов и послеродовой период - оплата труда в размере 40-55% (с распределением 65% врачам ).

Кроме того, вышеуказанным Положением предусмотрено, что за время нахождения медицинского работника в отпуске, на специализации, в отпуске     без сохранения заработной платы, в период листка временной нетрудоспособности дополнительная     оплата за счет средств, полученных в рамках родовых сертификатов, не производится. Оплата осуществляется     при непосредственном оказании медицинской помощи женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовый период, в том числе врачам при документальном подтверждении выполненных работ (записи в историях болезни, амбулаторных картах).

Работодателем        в нарушение требований абз.10 ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ письменных доказательств об ознакомлении с данным локальным нормативным актом работников, в том числе     и Арчимаева И.А. не представлено.       

Из пояснений      представителя ответчика     следует, что     денежные средства по родовым сертификатам     распределялись на собрании коллектива, по результатам которого     составлялись протокола, в связи с чем,      работникам было     известно о наличии     в МУЗ Аскизская ЦРБ Положения.

Судом достоверно установлено, что нормы Положения, действовавшего в учреждении в 2010 году,      работодателем не соблюдались.      

Из материалов дела следует, что в период нахождения работников /врачей-гинекологов/      в командировке с отрывом от производства, последним выплачивались денежные средства по родовым сертификатам.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8      Г.М. / врач-гинеколог Бельтирской участковой больницы/ находилась в командировке с целью повышения квалификации в <адрес> и в <адрес> /приказы от ДД.ММ.ГГГГ -к, от ДД.ММ.ГГГГ -к/;     ФИО4 /заведующая родильным отделением МУЗ Аскизская ЦРБ»/ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /приказ от ДД.ММ.ГГГГ к/.

Из представленных     протоколов собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных главным врачом, следует, что за февраль 2010года ФИО4     О.А. начислено 7996 руб.23 коп. /по женской консультации/, 13434 руб.11 коп. /по родильному дому/, за март 2010года - 10 108 руб.87 коп. /по женской консультации/; ФИО8 за февраль 2010г. - 2781 руб. 30 коп., что составляет 65% от причитающейся      суммы 4 сертификатов по Бельтирской     больнице.

В период нахождения       отпуска / оплачиваемого либо без      сохранения заработной платы/     за работниками также сохранялось право на получение     денежных средств по родовым сертификатам. Так, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в отпуске без сохранения заработной платы /приказ от ДД.ММ.ГГГГ -к/, между тем, в марте ей, как и всем     врачам-гинекологам,      были начислены денежные средства по родовым сертификатам в сумме 10108 руб.87 коп., в апреле -7113 руб. 71 коп.; ФИО9     И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась      в     оплачиваемом     отпуске /приказ от ДД.ММ.ГГГГ -к/, в июне и июле     ей были начислены денежные средства по родовым сертификатам в сумме 11630 руб.12 коп., 7188 руб.59 коп./протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/; ФИО10     К.И.     в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оплачиваемом отпуске /приказ     от ДД.ММ.ГГГГ -к/, ей за август на основании протоколов собрания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ      по родовым сертификатам        начислено 7960,96 руб. /по роддому/, 6544,61 руб. /по женской консультации/.

Допрошенные в судебном заседании     в качестве свидетелей пояснили:

ФИО9, ФИО10 /работающие врачами-гинекологами/ - с Положением     об оплате труда медицинским работникам, оказывающим женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период за 2010г. работодатель их не знакомил, руководствовались Положениями об оплате за 2007-2009 годы. Распределение денежных средств по родовым сертификатам производилось всем     поровну, независимо от нахождения врача в отпуске, в командировке либо      на учебе. Аналогичное распределение     производилось и в 2010 году. Фамилия истца из протоколов     собрания коллектива по распределению      средств     в период с сентября по декабрь 2010г.     главным врачом была     вычеркнута     без объяснения причин. Протокола по распределению денежных средств за     февраль и март 2011года     не были утверждены     главным врачом.

ФИО4 - пояснила, что работает      заведующей родильного отделения, не может пояснить производилось ли распределение       средств по родовым сертификатам поровну в     отсутствие врача в период его нахождения на учебе либо в отпуске. Полагает, что     распределение данных     средств должно производиться по факту. Производились ли ей     доплаты по родовым сертификатам в период     нахождения её в отпуске либо не учёбе она сказать не может. Знали ли      о Положении об оплате труда     медицинским работникам      за 2010г. врачи, в том числе и истец, сказать не может, поскольку оно /Положение/     находится у старшей медсестры.

ФИО8     Г.М. /врач-гинеколог Бельтирской участковой больницы/- она ведёт приём только     по женской консультации, с учетом того, что      работает одна в Бельтирской участковой больнице и в период нахождения в отпуске вынуждена      иногда выходить на работу, средства по родовым сертификатам ей оплачивают по факту.

Проанализировав показания свидетелей ФИО9, ФИО10 суд находит     их состоятельными, так как они согласуются с материалами дела, не доверять их показаниям у суда     оснований не имеется.

Одновременно суд       критически относится      к показаниям свидетеля ФИО4, которая являясь заведующей родильным отделением,      находится в служебной зависимости     от работодателя, показания данного свидетеля      не согласуются      с имеющимися     материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд     приходит к выводу о том, что врачи-гинекологи МУЗ «Аскизская ЦРБ», как     работающие, так и находящиеся в командировке (на учёбе), за исключением истца, и в отпуске /оплачиваемом или неоплачиваемом/,        ежемесячно получали денежные средства по родовым сертификатам в 2010 году, включая январь 2011 года, данные средства с согласия      работодателя распределялись между ними поровну, при этом выплаты      осуществлялись вне зависимости оказания медицинской помощи женщинам по факту, в связи с чем,     требование     Арчимаева И.А. о взыскании      денежных средств     по родовым сертификатам за период      с 01.09.2010 г. по 31.12.2010 года обоснованно и подлежит     удовлетворению.

С учётом всех обстоятельств, суд полагает, что требования истца относительно доводов по невыплате      средств по родовым сертификатам за период с сентября по декабрь 2010 года обоснованны и подлежат     удовлетворению, поскольку      в судебном заседании установлены факты ущемления      права истца на получение     средств по родовым сертификатам, так как в 2010году данные средства     были распределены работодателем     всем врачам, находящимся в отпуске, на учёбе либо     в командировке, за исключением истца.

Расчет причитающихся истцу денежных сумм в рамках родовых сертификатов за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2010года:

Как следует из представленных протоколов     собраний коллектива женской консультации, родильного дома от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сентябре 2010года     в счет родовых сертификатов в женскую консультацию поступила денежная сумма <данные изъяты> руб.,     в том числе 3-м врачам-гинекологам по <данные изъяты> руб.; в родильный дом <данные изъяты> руб., в т.ч. врачам -гинекологам <данные изъяты> руб.; при расчете на     4-х врачей в женской консультации - <данные изъяты> руб., в роддоме - <данные изъяты> руб., общая сумма за сентябрь <данные изъяты> руб.:

в октябре поступило в женскую консультацию <данные изъяты> руб. - в т.ч. на оплату врачей по <данные изъяты> руб. и в роддом - <данные изъяты> руб. - на оплату врачей <данные изъяты> руб., при расчете     на 4 врачей - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей соответственно, общая сумма -<данные изъяты> руб.;

в ноябре - в женскую консультацию <данные изъяты> руб.,на оплату врачей <данные изъяты> руб., в роддом -<данные изъяты> руб., на оплату врачей <данные изъяты> руб., при расчете на 4 врачей 7876,75 руб. и <данные изъяты> руб., соответственно, общая сумма -<данные изъяты> руб.;

в декабре - в женскую консультацию <данные изъяты> руб. - в т.ч. на оплату врачей по <данные изъяты> руб., в роддом - <данные изъяты> руб. - на оплату врачей <данные изъяты> руб., при расчете     на 4 врачей - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей соответственно, общая сумма -<данные изъяты> руб..

Учитывая, что стороной ответчика       контррасчёт     за     оспариваемый период суду не представлен, суд проверив правильность расчёта, представленного истцом, соглашается     с данным с ним и считает     необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, направленные на оплату     труда по родовым сертификатам      за период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Относительно требований     о взыскании      денежных средств по родовым сертификатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В 2011году учреждения здравоохранения применяют Порядок расходования средств, связанных с оплатой услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также по диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до трех месяцев на диспансерный учет, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития России от 01.02.2011 N 73н, действующим     с 01.05.2011года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 г. N 1233 утвержден Порядок финансового обеспечения расходов на оплату медицинским организациям услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, и медицинской помощи, оказанной женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению ребенка в течение первого года жизни.

При этом условия расходования     медицинскими учреждениями средств, перечисленных территориальными органами Фонда социального страхования        на оплату услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, и медицинской помощи, оказанной женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовой период аналогичны.

В судебном заседании установлено, что в 2011 году     в МУЗ «Аскизская ЦРБ»           действует Положение об оплате     труда медицинским работникам, оказывающим       медицинскую помощь в период беременности, и медицинской помощи, оказанной женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовой период, утвержденное главным врачом ДД.ММ.ГГГГ. Данный локальный      акт согласован с     председателем     профкома учреждения. В Положении предусмотрено, что      его действие     распространяется на правоотношения, возникшие     с ДД.ММ.ГГГГ.

Внесенными ДД.ММ.ГГГГ изменениями в данное Положение,        работодателем предусмотрена бальная система     при доплате по родовым сертификатам врачам.

Положением предусмотрено, что фонд заработной платы медицинского персонала      распределяются     между работниками в соответствии с трудовым вкладом, отражающих объемные и качественные     показатели за фактически отработанное время, согласно протокола медицинских работников, осуществляющих непосредственное оказание медицинской помощи женщинам… Протокол      подписывается      председателем и секретарем, избранными медицинскими работниками, присутствующими на распределении фонда заработной платы. На основании протокола издается приказ главного врача. Оплата      осуществляется     при непосредственном оказании медицинской помощи в период беременности, в период родов и в послеродовой период.

Действующее     в 2011 году Положение об оплате труда, с внесенными изменениями     в судебном порядке      не оспорено.         

Арчимаеву И.А.      за     февраль, март и апрель 2011 года     начислена сумма     21795, 45 рублей,      соответственно за февраль, март выплачено 13812,18 руб., что подтверждается       представленным      расчетом бухгалтера учреждения.

При таких обстоятельствах,     в части      требований      о взыскании     денежных средств по родовым сертификатам в период за февраль и март 2011года суд полагает иск     необоснованным и      не подлежащим удовлетворению.

Что касается требований о взыскании задолженности по просроченным процентам и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит      необоснованным и не подлежащим     удовлетворению, поскольку обязательства по      своевременной уплате денежных средств       несёт заёмщик, при этом истец, находясь в командировке,     ежемесячно получал заработную плату, т.е. имел     финансовую возможность исполнения      взятых на себя кредитных обязательств.        

При определении компенсации морального вреда, учитывая принцип разумности и справедливости, принимая во внимание то обстоятельство, что      каких-либо доказательств в обоснование требований в данной части не представлено, учитывая, что требование истца удовлетворено частично,           суд также считает необходимым      взыскать с ответчика в пользу истца 3000 рублей, считая заявленную     истцом сумму завышенной.

Согласно части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В материалах дела имеется копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец за оказание     юридических услуг уплатил ИП ФИО11 <данные изъяты> рублей, в связи с чем ответчик обязан компенсировать указанные судебные расходы.

Учитывая, что в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика МУЗ «Аскизская ЦРБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арчимаева И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения     муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная     районная больница» в пользу Арчимаева И.А. денежные средства, направленные на оплату     труда по родовым сертификатам      за период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 58 копеек, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 58 копеек..

В остальной части иска Арчимаеву И.А. отказать.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения     муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная     районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3273 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме через Аскизский районный суд.

Председательствующий:                                                          Н.П.Адыякова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.

Председательствующий:                                                          Н.П.Адыякова