О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                              <адрес>

Аскизский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Аевой И.И.,

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права на вселение и пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении, мотивируя требование тем, что жилое помещение было предоставлено его отцу ФИО4, о чем имеется соответствующий ордер от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени его семья проживала в спорном жилье. В 2000 г. он (ФИО1) выехал в <адрес> на обучение с последующим призывом на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью матери ФИО5 истец узнал, что в спорном доме проживет ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в доме и отказывается добровольно освобождать жилое помещение, в связи с чем просит признать за ним право на вселение в спорное жилое помещение и пользование им.

Истец ФИО1, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения.

В судебном заседании ответчица ФИО2, представитель ответчицы ФИО7, действующая на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ, иск не признали, ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

<адрес> участия в судебном заседании не принимал, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 30 мин., однако сторона истца в судебные заседания не явилась.

Учитывая, что ни истец, ни его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку ответчик ФИО2 не требует о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права на вселение и пользование жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий: И.И. Аева