Гражданское дело № 2-577/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Аскиз 28 июля 2011 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Петрова И.М., с участием истицы Таскараковой Р.Г., при секретаре Казагашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскараковой Р.Г., Таскаракова Е.К. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Таскаракова Р.Г. и Таскараков Е.К. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между истцами и Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Абаканского отделения № Сбербанка России ОАО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых. Согласно п. 3.1. данного договора кредитор открывает созаемщикам ссудный счет №, за обслуживание счета созаемщики (любой из созаемщиков) уплачивает кредитору единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Считает, что действия ответчика по взиманию платы за открытие и ведение счета ущемляет права истцов, как потребителей. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, уплаченную ими при получении данного кредита. В судебном заседании истица, действуя от своего имени, и, на основании доверенности, от имени Таскаракова Е.К., поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить, в обоснование требований ссылалась на доводы, изложенные в иске. Ответчик в лице представителя Кондратюк А.П., действующей на основании доверенности от 30 марта 2011 года, в судебное заседание не явилась, при этом направила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя; 2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает любому из истцов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом в Банк определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении последнего в силу: 2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>) рублей; 2.2 Компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей. 3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 3.1 Сумма в размере <данные изъяты>) рублей перечисляется ответчиком любому из истцов согласно следующим реквизитам: счет № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России ОАО на имя Таскараковой Р.Г., Таскаракова Е.К.. 4. Истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательно полученного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. 5. Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательно полученного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и иных, связанных с ними, требований. Последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам и ответчику разъяснены и понятны. В судебном заседании истица Таскаракова Р.Г., представляя свои интересы, а также интересы истца Таскаракова Е.К. не возражала против удовлетворения заявления представителя ответчика о заключении мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение, производство по настоящему делу прекратить. Изучив мировое соглашение, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение между сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истицей. Истице Таскараковой Р.Г. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Таскараковой Р.Г., Таскараковым Е.К. и ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России по условиям которого: 1. Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя; 2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает любому из истцов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом в Банк определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении последнего в силу: 2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; 2.2 Компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей. 3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 3.1 Сумма в размере <данные изъяты>) рублей перечисляется ответчиком любому из истцов согласно следующим реквизитам: счет № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России ОАО на имя Таскараковой Р.Г., Таскаракова Е.К.. 4. Истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательно полученного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. 5. Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неосновательно полученного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и иных, связанных с ними, требований. Производство по делу по иску Таскараковой Р.Г., Таскаракова Е.К. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Аскизский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Аскизского районного суда И.М. Петров КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.М. Петров