требование о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворено



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 г.             с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия                           

в составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюмерекова А.Н. к Канзычаковой Т.В., Потаповой Я.Э. о признании прекратившим право пользования     жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тюмереков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Канзычаковой Т.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником домовладения, находящегося по указанному выше адресу. По просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ с его согласия была      зарегистрирована     Канзычакова Т.В., которая имела намерение трудоустроиться. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживала, каких-либо расходов по его содержанию не несет. Кроме того,     в спорном домовладении зарегистрирована дочь ответчика Потапова Я.Э., 2009 года рождения. Соглашения о пользовании ответчиками     домовладением не заключено, в связи с чем просит признать ответчика прекратившим     право пользования жилым помещением.

Определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Потапова Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Канзычаковой Т.В..

В судебном заседании истец Тюмереков А.Н. и его представитель по устному ходатайству Тюмереков В.А. уточнили требование, просил признать ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением, дополнив, что ответчица        приходится ему /истцу/ дальней родственницей, фактически       в спорном жилом помещении никогда не проживала, не является      членом их семьи, не несет бремя по содержанию жилого помещения.

Ответчица Канзычакова Т.В., представляющая также и интересы малолетней дочери Потаповой Я.Э., в судебное заседание не явилась, в деле имеются конверты с отметкой «адресат не проживает».

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ /далее ГК РФ/ предусматривает, что собственник осуществляет      права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым     помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.3 и ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Тюмереков А.Н. является собственником жилого дома,     общей площадью 83,5 кв.м.,     находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> /л.д.7/.

Согласно информации, представленной начальником ОУФМС России по Республике Хакасия в Аскизском районе по адресу: <адрес> зарегистрированы       Канзычакова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Потапова Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики     на момент рассмотрения настоящего спора      с регистрационного учета по указанному адресу     не сняты.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей пояснили:

ФИО6 (супруга истца) - в 2005 году     к её супругу Тюмерекову А.Н. обратилась ответчица Канзычакова Т.В., которая приходится     им родственницей,     с просьбой     о её прописке по месту их жительства, то есть по адресу: <адрес>. Фактически     она /ответчица/ по данному адресу не проживала, была зарегистрирована с целью трудоустройства. В настоящее время     место её нахождения им неизвестно.

ФИО7 (проживающая по соседству) -     с 1988 года по настоящее время истец с членами своей семьи проживает по адресу:     <адрес>. Ответчицу     и её дочь     она ни разу     по данному адресу не видела,      они никогда      не проживали в указанном жилом доме.

Таким образом,     ответчики Канзычакова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетняя Потапова Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако никаких правовых оснований на пользование     ею в настоящее     время не имеют, соглашения       между ними об ином        суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости     устранения нарушения     прав собственника Тюмерекова А.Н., признать ответчиков Канзычакову Т.В. и несовершеннолетнюю Потапову Я.Э. прекратившими право пользования      жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюмерекова А.Н. - удовлетворить.

Признать Канзычакову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнюю Потапову Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием      для      снятия     ответчиков Канзычаковой Т.В. и Потаповой Я.Э. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.П. Адыякова

Копия верна:       судья Н.П.Адыякова