З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2011 г.               с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия         

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Албычаковой Г.Г., Албычакову Т,А., Бурнаковой М.М.        о     солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный     коммерческий банк «РОСБАНК»     в лице     Восточно-Сибирского филиала (далее ОАО АКБ «РОСБАНК» ) в лице представителя Панковой М.Н., действующей на основании доверенности от 09.03.2011г., обратился в суд с иском к Албычаковой Г.Г., Албычакову Т.А. и Бурнаковой М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и     Албычаковой      Г.Г. был заключен кредитный договор № по которому ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых, при этом ответчик обязалась в указанный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. За исполнение заемщиком её обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручились нести солидарную ответственность ответчики Албычаков     Т.А. и Бурнакова М.М.. Исполняя денежные обязательства по договору, ответчица     Албычакова Г.Г. неоднократно нарушила обязанности по уплате платежей. На ДД.ММ.ГГГГ Албычакова Г.Г. имеет общую ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.,      из которой <данные изъяты> руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 52 коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 62 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Просит взыскать в солидарном порядке вышеуказанную сумму с ответчиков, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 80 коп..

В судебное заседание представитель истца Панкова М.Н. не явилась,     просила рассмотреть дело в их отсутствие, при этом уточнила иск, просила     взыскать с ответчиков сумму долга     по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., из которой <данные изъяты>. 42 коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 40 коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 62 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, о чем в деле имеется заявление и письменное ходатайство.

Ответчица Албычакова Г.Г. уточненные требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признала в полном объеме, о чем написала заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что     брала кредит на покупку      трактора, имеет на иждивении двоих детей, не имела возможности      вносить деньги по кредиту, поскольку дочь обучалась     в ХГУ на платной основе.

Ответчики     Албычаков Т.А., Бурнакова М.М.     в зал суда не явились по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебной повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с частью третьей ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» в лице управляющей дополнительного     офиса «Таштып» Хакасского филиала - кредитором и Албычаковой Г.Г. - заемщиком, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем ежемесячного зачисления     25 числа каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> руб. 64 коп.. Первое зачисление     денежных средств     в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится       заемщиком     не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.11 договора     предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,2 % от суммы кредита.     

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат ( в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение     судебных расходов (пункт 1.13 договора).

Факт получения суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. ответчицей Албычаковой     Г.Г. не оспаривается и подтверждается выпиской из      лицевого счета № на имя Албычаковой Г.Г..

На момент рассмотрения      спора общая сумма задолженности      по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 44 коп.,      из которой задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.42 коп., <данные изъяты> руб.40 коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб.62 коп. - задолженность по процентам, поскольку     Албычаковой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.00 коп..

При таких обстоятельствах, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ     нашел свое подтверждение.

Суд принимает признание иска ответчиком Албычаковой Г.Г. в порядке ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), так как данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 80 коп. /платежное поручение     № от ДД.ММ.ГГГГ/, ответчики должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Албычаковой Г.Г., Албычакову Т.А., Бурнаковой М.М.          о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно      с Албычаковой Г.Г., Албычакова Т.А., Бурнаковой М.М.          в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице     Восточно-Сибирского филиала сумму     задолженности     по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ        в размере     <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля 44 копейки,       а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Ответчики Албычаков Т.А. и Бурнакова М.М. вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Н.П. Адыякова