ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 г. с. Аскиз Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Адыякова Н.П., в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Отдела внутренних дел по Аскизскому району к Погребной Е.И. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие с последующим уничтожением, у с т а н о в и л: Отдел внутренних дел по Аскизскому району в лице представителя Михалюка А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Погребной Е.И. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибра № №, принадлежавшее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с последующим уничтожением, мотивируя требование тем, что оружие, которое до настоящего времени находится на ответственном хранении в ОМТ и ХО МВД по РХ, было изъято в связи со смертью собственника. Дважды в адрес супруги умершего Погребной Е.И. направлялись требования о разрешении судьбы оружия, однако до настоящего времени ответчица никаких мер не приняла. изъято в связи со смертью его ертью его собственника, бствольное оружие с последующей реализацией, При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Михалюк А.Н. отказался от иска, производство по делу просил прекратить, пояснив, что гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибра № № имеет цевье, что является номерной сборочной деталью ружья, в связи с чем оно пригодно для эксплуатации, ответчице, в свою очередь, необходимо оформить разрешение на ношение и хранение оружия, либо составить заявление о его уничтожении или реализации. Ответчица Погребная Е.И. не возражает против принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, поясняя, что имеет намерение пользоваться оружием. Выслушав лиц, участвующих при подготовке дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом представителю истца Михалюку А.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что представитель истца Михалюк А.Н. уполномочен на отказ от исковых требований, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Отдела внутренних дел по Аскизскому району Михалюка А.Н. от иска к Погребной Е.И.. Производство по гражданскому делу по иску Отдела Министерства внутренних дел России по Аскизскому району к Погребной Е.И. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие с последующим уничтожением прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения. Судья: Н.П.Адыякова Копия верна: судья Н.П. Адыякова