Р Е Ш Е Н И Е 31 августа 2011 г. с. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Адыяковой Н.П., с участием прокурора Кипрушева Н.А., при секретаре Чебодаевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Аскизского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Аскизского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия незаконным, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Аскизского района Стасюк Е.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что решение Аскизского районного суда от 19 января 2011 г. об обязании предоставить ФИО10 благоустроенное жилое помещение на территории <адрес> до настоящего времени не исполнено, тогда как в соответствии с действующим законодательством срок исполнения исполнительного документа - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства. Между тем, исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, последнее исполнительное действие произведено ДД.ММ.ГГГГ, иных принудительных мер, направленных на своевременное исполнение судебного постановления судебными приставами-исполнителями не принималось. Просит признать бездействие незаконным и обязать начальника Аскизского районного отдела УФССП России по РХ принять меры по своевременному и полному исполнению указанного выше решения. В судебном заседании прокурор Кипрушев Н.А. требование поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, не возражает против принятия признания требования судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отдела УФССП по РХ Медведева М.М. требование прокурора признала. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебному приставу-исполнителю Медведевой М.М. судом разъяснены. Представитель администрации МО Вершино-Тейский поссовет Попов А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Частью 1 ст. 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что решением Аскизского районного суда от 19 января 2011 г. суд обязал администрацию МО Вершино-Тейский поссовет предоставить ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории <адрес>, отвечающее установленным требованиям, равнозначной по общей площади занимаемому жилому помещению. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Медведевой М.М. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - администрации МО Вершино-Тейский поссовет. Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Медведевой М.М. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. Иных действий, произведенных судебным приставом - исполнителем, направленных на исполнение решения суда о предоставлении ФИО10 жилого помещения, в материалах исполнительного производства не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание требования прокурора судебным приставом-исполнителем не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание требования и удовлетворить заявление без приведения мотивировки. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Требования прокурора Аскизского района удовлетворить. Признать бездействие Аскизского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия незаконным. Обязать начальника Аскизского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия принять меры по своевременному и полному исполнению решения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по обязании администрации муниципального образования Вершино-Тейский поссовет предоставить ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Аскизский районный суд. Копия верна: судья Н.П. Адыякова