Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 г.                    c. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре       Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровой Е.Д. к администрации муниципального образования Верх-Аскизский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Доброва Е.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Верх-Аскизский сельсовет о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2366 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в собственность супругу Сунчугашеву И.В. для ведения личного подсобного хозяйства, ссылаясь на то, что с 1956 г. супруг пользовался земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ умер, она (Доброва Е.Д.) фактически приняла наследство, однако из-за отсутствия адреса места нахождения земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю, других неточностей, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, тогда как установить право собственности на недвижимое имущество иным путем не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истицы Чебодаева Р.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., уточнила требование в части величины площади земельного участка, просила признать за Добровой Е.Д. право собственности на земельный участок площадью 2370 кв.м., в соответствии с межевым планом, в остальной части требование поддержала, суду пояснила, что Доброва Е.Д. оплачивает налоги, в том числе земельный, земельный участок использует под посадку огорода. Установление права собственности на земельный участок необходимо истице для оформления правоустанавливающих документов.

Ответчик глава администрации муниципального образования Верх-Аскизский сельсовет Ахпашев В.Н. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковое требование Добровой Е.Д. признал, о чем предоставил суду заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ Асочакова Н.И., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не возражает против удовлетворения требования истицы, при этом сообщила, что Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Сунчугашеву И.В. на основании постановления главы администрации Верх-Аскизского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,2366 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно межевого плана земельного участка его площадь после проведения кадастровых работ составила 2370 кв.м., границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных участков, споров нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Сунчугашеву И.В. по адресу: <адрес>, принадлежал земельный участок площадью 2370 кв.м.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ. Сунчугашев И.В. умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела на имущество Сунчугашева И.В. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга ФИО2 (супружеские отношения подтверждаются актовой записью о браке № от ДД.ММ.ГГГГ), которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ - на земельную долю по адресу: ТОО «Баланкульский».

Допрошенная в качестве свидетеля Теляшкина И.А. суду пояснила, что является арендатором дома, находящегося по адресу: <адрес>, налоги на землю оплачивает Доброва Е.Д., которая проживала в доме с супругом Сунчугашевым И.В.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что по адресу: <адрес>, проживали Сунчугашев И. и Доброва Е., земельный участок был предоставлен Сунчугашеву И., который его площадь не увеличивал. В настоящее время Доброва сдает дом в аренду ФИО7

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признает иск Добровой Е.Д., последняя фактически приняла наследство, суд считает возможным признать за истицей право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти супруга Сунчугашева И.В..

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Добровой Е.Д. удовлетворить.

Признать за Добровой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Сунчугашеву И.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней.

Председательствующий:     Н.П. Адыякова