требование о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворено



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 г.           с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия                           

в составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

с участием прокурора Шмидт Е.И.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боргояковой А.М. к Альычакову Д,Т.         о     выселении из жилого помещения     без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Боргоякова А.М.     обратилась в суд с иском о признании бывшего супруга     Албычакова Д.Т. утратившим      право пользования жилым домом по адресу: <адрес> выселении       ответчика      из жилого      помещения без предоставления другого жилого помещения, указывая, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ      является        собственником          данного жилого помещения. С декабря 2008 года в спорной квартире      проживает       ответчик, брак с которым       был расторгнут решением мирового судьи       судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик каких-либо расходов по содержанию квартиры не несет, добровольно освободить      жилое помещение не желает. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением     и выселить      из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением Аскизского районного суда от 07 сентября 2011 г. производство по делу в части требований о признании Албычакова Д.Т. утратившим право пользования жилым помещением прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании истица       Боргоякова А.М. уточненное требование поддержала,     дополнив, что квартира была приватизирована в январе 2010 года, ответчик добровольно     в 2003 году выписался из квартиры, систематически употребляет спиртные напитки, самовольно     вселился в 2008 году в квартиру, на её просьбы выселиться из квартиры, ведет себя агрессивно, высказывает угрозу в её     адрес. В настоящее время она желает     произвести обмен жилого помещения, однако ответчик     мешает       реализовать      её     права как собственника.

Ответчик Албычаков Д.Т. в судебное заседание не явился     по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, поэтому суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснение истицы, заключение прокурора,     полагавшего     подлежащим удовлетворению иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации /далее ЖК РФ/ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичная норма содержится в статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица     Боргоякова А.М. является собственником     квартиры, находящейся     по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение возникло на основании свидетельства о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ , прошло государственную регистрацию в Едином государственном реестре     прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации /л.д.13/.

Брак между     Боргояковой (Албычаковой) А.М. и Албычаковым Д.Т.        прекращен       ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     ответчик Албычаков Д.Т. был зарегистрирован     в спорной квартире.

По факту незаконного     проникновения Албычакова     Д.Т. в спорное жилое помещение органами     предварительного следствия       было возбуждено уголовное дело     по ч.1 ст.139 УК РФ, которое      было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого     на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес>     от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая принцип состязательности     сторон в гражданском процессе, позицию ответчика,     не участвовавшего в судебном заседании, не выразившего     свою позицию по заявленному иску, то обстоятельство, что       договор     безвозмездной передачи       спорного жилого помещения оформлен     после       расторжения брака, при этом ответчик не      имеет регистрации      в спорном жилом помещении,     проживание ответчика в квартире без законных оснований существенно нарушает права истицы как собственника спорного жилого помещения, принимая во внимание, что ответчик отказывается добровольно освободить     спорное жилое помещение, исходя из положений     ч.1 ст.35 ЖК РФ, он подлежит выселению в принудительном порядке по требованию собственника         на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Боргоякова А.М. удовлетворить.

Выселить Альычакова Д.Т. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>      без предоставления другого жилого помещения.

Копию настоящего решения направить ответчику Албычакову Д.Т. не позднее      чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик Албычаков Д.Т. вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                              Н.П. Адыякова