требование о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворено



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 г.                    c. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре       Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумбасовой Н.И. к администрации муниципального образования Бирикчульский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Шумбасова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бирикчульский сельсовет о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 91,1 кв.м., жилой площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «а»-1, мотивируя требование тем, что жилье было предоставлено ей в 1992 г. ОАО «РЖД», где она зарегистрирована и проживает по настоящее время. Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Определением суда от 16 августа 2011 г. к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога.

В судебном заседании представитель истицы Шумбасова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требование поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что с мая 1992 г. Шумбасова Н.И. добросовестно, открыто и непрерывно проживает в спорной квартире, зарегистрирована по месту жительства.

Представитель ответчика администрации МО Бирикчульский сельсовет Щекочихин А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ Лиходиенко И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога Сигулин М.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, не возражает против удовлетворения искового требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что Шумбасова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> «а»-1 (паспорт серии 9504 выдан ДД.ММ.ГГГГ Аскизским ОВД РХ).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Бирикчульского сельсовета и Шумбасовой Н.И. был заключен договор социального найма жилого помещения по указанному выше адресу.

Согласно технического паспорта объекта недвижимости общая площадь квартиры составляет 91,1 кв.м., жилая - 45,1 кв.м.

Отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество подтверждается информацией государственного регистратора Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Аскизского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, спорный объект недвижимости не является муниципальной собственностью администрации МО Бирикчульский сельсовет (справки администрации МО Бирикчульский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ), также не состоит на балансе у Абаканской дистанции гражданских сооружений филиала Красноярская железная дорога ОАО «РЖД» (информация начальника Мусинова В.В. от 27 июня 2011 г.).

Из письменного объяснения Сигулина М.М., представителя ОАО «РЖД», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прежним владельцем жилых домов в <адрес> являлось ГП Абаканское отделение железной дороги, которое в 2002 г. было присоединено к ФГУП Красноярская железная дорога, ликвидированное 26 декабря 2004 г. Правопреемником последнего является ОАО РЖД в установленных пределах, тогда как спорная квартира не является собственностью ОАО РЖД.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили суду, что квартира Шумбасовой Н.И. была предоставлена железной дорогой в 1992 г. как своему работнику, где она проживает по настоящее время вместе с дочерью Шумбасовой А.В.

Таким образом, поскольку ответчик иск Шумбасовой Н.И. признает, последняя более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно проживает в спорной квартире, суд считает возможным удовлетворить исковое требование.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Шумбасовой Н.И. удовлетворить.

Признать за Шумбасовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 91,1 кв.м., жилой - 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «а»-1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий:      Н.П. Адыякова