Именем Российской Федерации

05 октября 2011года           с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района в интересах Иридековой А.Э. к муниципальному унитарному предприятию «Верх-Базинский»     о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Аскизского района в интересах Иридековой А.Э. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Верх-Базинский»       (далее по тесту МУП «Верх-Базинский») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 35 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет перед ней (Иридековой А.Э.) задолженность по заработной плате, которая начислена     работнику, но не выплачена, в связи с чем просит      взыскать с ответчика данную задолженность.

В судебном заседании представитель прокуратуры Аскизского района Холявко А.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Истица Иридекова А.Э. поддержала иск, дополнив, что до ДД.ММ.ГГГГ      работала у ответчика главным бухгалтером, с момента принятия её на работу и до     увольнения      работодатель выдавал ей аванс в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно,             при увольнении окончательный     расчет с ней     работодателем     не произведен.

Ответчик - директор МУП «Верх-Базинский» Каков А.Д. участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом иск прокурора Аскизского района в интересах Иридековой А.Э. признал, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения стороны истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица     Иридекова А.Э. состояла в трудовых отношениях с МУП ««Верх-Базинский», работала в должности <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке серии ТК -Ш № от ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении истицы          ответчиком       в нарушение приведенной      нормы материального права       не произведен окончательный расчет.

Из справки, представленной МУП ««Верх-Базинский» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ        ответчик МУП ««Верх-Базинский» имеет, в том числе и перед истицей,     задолженность по заработной плате     в размере     <данные изъяты> руб. 35 коп..     

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое требование прокурора Аскизского района в интересах Иридековой А.Э..

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Учитывая, что в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче данного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей <данные изъяты> руб. 90 коп., она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Аскизского района в интересах Иридековой А.Э.      - удовлетворить.

Взыскать с     муниципального унитарного     предприятия «Верх-Базинский»       в пользу Иридековой Арабеллы Эдуардовны        задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>) рубля 35 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного     предприятия «Верх-Базинский»           в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Решение в части выплаты Иридековой А.Э. заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                        Н.П. Адыякова