РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Аскиз ДД.ММ.ГГГГ Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Кузнецовой Н.Н. с участием прокурора прокуратуры Аскизского района Холявко А.В., лица, в отношении которого подано заявление - Шведа А.В., при секретаре Кичеевой Л.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного Шведа А.В., У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД РФ по Аскизскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Швед А.В., мотивируя заявленные требования тем, что Швед А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району как лицо, ранее судимое. ОМВД РФ по Аскизскому району ходатайствует об установлении административного надзора за Шведом А.В. Представитель ОМВД РФ по Аскизскому району Бызов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Лицо, в отношении которого подано заявление - Швед А.В., не согласен с назначением в отношении него административного надзора, так как постановлением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с него снята судимость по приговору Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Холявко А.В. полагает, что в связи с тем, что постановлением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судимость по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ со Шведа А.В. снята, отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении Швед А.В., установленные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение (ч.1): В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2). Из смысла названной статьи следует, что административный надзор устанавливается только в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость. Как установлено в судебном заседании, приговором Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Швед А.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Швед А.В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания. Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу п. «д» ч. 3 названной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Так как Швед А.В. осужден за преступление, совершенное им до достижения возраста восемнадцати лет, то в соответствии с п. «в» с. 1 ст. 95 УК РФ сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Таким образом, срок гашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ Однако в силу ч.ч. 5, 6 статьи 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Постановлением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со Шведа А.В. по его ходатайству снята судимость по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока ее погашения. Настоящее постановление вступило в законную силу. Таким образом, требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Шведа А.В. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Шведа А.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его оглашения через Аскизский районный суд. Председательствующий: Н.Н. Кузнецова