Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз                                                                                                              18 октября 2011 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истицы Мрадчик Л.М.,

ответчицы Шевченко З.В.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мрадчик Л.М. к Шевченко З.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мрадчик Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевченко З.В. о признании ответчицы, а также ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником спорной квартиры. В указанной квартире помимо ее также зарегистрирована ответчица Шевченко З.В. и ее несовершеннолетние сыновья: ФИО3 и ФИО4 Согласие на регистрацию данных лиц она не давала. С августа ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчица и ее несовершеннолетние дети в принадлежащем ей жилом помещении не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут. Добровольно сняться с регистрационного учета Шевченко З.В. отказывается, в связи с чем ответчица просит суд удовлетворить ее исковые требования.     

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шевченко З.В. заявила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими несовершеннолетними детьми добровольно снялась с регистрационного учета с квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В подтверждение данных доводов представила суду три адресных листка убытия, а также копию своего паспорта серия №.

В ходе судебного заседания истица Мрадчик Л.М. отказалась от ранее заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчицей ее требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчица Шевченко З.В. не возражает против принятия отказа Мрадчик Л.М. от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истицы Мрадчик Л.М. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.                            

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Мрадчик Л.М. от иска к Шевченко З.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Мрадчик Л.М. к Шевченко З.В. о признании ответчицы, а также ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 дней.

Судья Аскизского районного суда                                                                                И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров