Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года с. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия В составе: председательствующего Адыяковой Н.П., при секретаре Чебодаевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепеляева Ю.Н. к Пепеляеву И.Б. о признании наследника недостойным и отстранении от наследства, У С Т А Н О В И Л : Пепеляев Ю.Н. обратился в суд с иском к Пепеляеву И.Б. о признании наследника недостойным и отстранении от наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>57, открывшегося после смерти матери Пепеляевой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни матери Пепеляевой Г.Б., повлекший по неосторожности её смерть. Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пепеляев И.Б. признан виновным по ч<данные изъяты> УК РФ. После смерти Пепеляевой Г.Б. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую мать завещала в пользу ответчика (сына -Пепеляев И.Б.), о чем свидетельствует завещание, удостоверенное нотариусом Аскизского нотариального округа РХ ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) является наследником первой очереди. Просит признать Пепеляева И.Б. недостойным наследником и отстранить от наследства, открывшегося после смерти матери Пепеляевой Г.Б., определить его (истца) наследником имущества в виде указанной выше квартиры. В судебном заседании истец Пепеляев Ю.Н. иск поддержал, пояснив, что завещании он узнал в августе 2011 года, брат <данные изъяты> проживал с матерью, совершил в отношении матери преступление, хочет оставить его без наследства. Проживает в <адрес> с сожительницей, своего жилья не имеет. Ответчик Пепеляев И.Б. участия в судебном заседании не принимал, находится в местах лишения свободы, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о намерении участвовать лично либо через своего представителя не заявил, при этом положения статей 35,39,53 и 56 ГПК РФ ему разъяснены, что подтверждается протоколом разъяснения прав участников процесса, подписанным ответчиком. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Согласно части 2,части 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Пепеляевой Г.Б. Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть наследодателя Пепеляевой Г.Б. наступила в результате умышленного причинения её сыном Пепеляевым И.Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть. Данное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Пепеляев И.Б. в настоящее отбывает наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Из приговора суда следует, что <данные изъяты>. Таким образом, из данного судебного постановления следует, что действия ответчика Пепеляева И.Б. носили противоправный и умышленный характер на причинение вреда здоровью своей матери. Из материалов дела следует, что Пепеляева Г.Б. в пользу сына Пепеляева И.Б., завещала принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия, зарегистрированным в реестре за №. С учетом обстоятельств совершения ответчиком Пепеляевым И.Б. действий в отношении матери Пепеляевой Г.Б., установленных приговором суда, суд усматривает наличие содержащихся в п.1 ст. 1117 ГК РФ квалифицирующих признаков для признания Пепеляева И.Б., сына наследодателя, недостойным наследником на имущество матери, поскольку в результате его противоправных умышленных действий ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности иска Пепеляева Ю.Н. в части требований о признании Пепеляева И.Б. недостойным наследником имущества, открывшегося после смерти наследодателя Пепеляевой Г.Б. В части исковых требований Пепеляева Ю.Н. о признании его (истца) наследником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, перечисленные в п. 2 данной статьи. Из материалов наследственного дела № в отношении Пепеляевой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец, как и ответчик, является сыном наследодателя Пепеляевой Г.Б., в пределах установленного законом срока Пепеляев Ю.Н., как наследник Пепеляевой Г.Б., обратился к нотариусу Аскизского нотариального округа Республики Хакасия с соответствующим заявлением о принятии наследства /заявление от 23 июня 2011 года/. Учитывая, что иных наследников первой очереди по закону на имущество Пепеляевой Г.Б. не имеется, то обстоятельство, что нотариусом Аскизского нотариального округа свидетельство о праве на наследство не выдавалось, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти Пепеляевой Г.Б. в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пепеляев Ю.Н. удовлетворить. Пепеляева И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недостойным наследником на наследственное имущество Пепеляевой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пепеляев Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Пепеляевой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд. Председательствующий: Н.П. Адыякова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Н.П. Адыякова