Р Е Ш Е Н И Е 28 октября 2011г. с. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия В составе председательствующего Адыяковой Н.П., при секретаре Чебодаевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Козловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС» ) в лице представителя Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Козяевой Н.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Козяева Н.Т. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчицы. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчицы, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа 2008-3995426 (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчица в нарушении условий договора, п.п. 3.2договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №. Факт получения ответчиком займа в ООО «РУСФИНАНС» и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика о предоставлении займа №; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. На ДД.ММ.ГГГГ ответчица имеет общую задолженность по данному договору в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., рассчитанные следующим образом: <данные изъяты> руб. (сумма ежемесячного платежа) х36 мес. (срок займа)= <данные изъяты> руб. ( задолженность по договору); <данные изъяты>. (сумма начисленного штрафа) х 15 мес. ( количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора) <данные изъяты> руб. (задолженность по договору) + <данные изъяты> ( сумма штрафа на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>50 ( общая сумма задолженности, необходимая для погашения) <данные изъяты> руб. ( общая сумма, оплаченная ответчиком) <данные изъяты> руб. ( общая просроченная задолженность). Просит взыскать с Козяевой Н.Т. в пользу ООО "РУСФИНАНС" сумму задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Карамчаков А.Р. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом иск поддержал в полном объеме, о чем в деле имеется письменное ходатайство. Ответчик Козлова М.В. с требованиями ООО «РУСФИНАНС» не согласна, полагает их необоснованными, поскольку на момент смерти матери, сумма займа была погашена в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.., оставшаяся сумма долга на момент смерти матери составила <данные изъяты> руб.. Письменного уведомления о расторжении договора истец заемщику не направлял, договор не расторгнут и взыскание денежных средств на будущий период истцом незаконно. Выслушав возражения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козяевой Н.Т. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей займа в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.8), при этом была осведомлена об условиях предоставления займа (л.д.9), данное заявление суд рассматривает как оферту в силу статьи 435 ГК РФ. Денежные средства в сумме 150 000 рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ Козяевой Н.Т. на её личный счет № (л.д. 14). Денежные средства были переданы ООО «РУСФИНАНС» Козяевой Н.Т. на следующих условиях: на 36 месяцев( то есть 3 года) под 2,32 % в месяц ( то есть 27,84 % годовых), что подтверждается общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (далее Условий, л.д.9), графиком платежей (л.д.11). Согласно п. 3.1, 3.2 Условий, сумма займа и проценты представляют задолженность по займу, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «РУСФИНАНС» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 7.2 Условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Согласно копии графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 7643 рублей. Обязательства Козяевой Н.Т. исполнялись ненадлежащим образом, нарушен график погашения задолженности как по срокам, так и по сумме погашения, что подтверждается историей погашений (л.д.22). Погашенная сумма по договору на момент подачи иска составила 114 262,10 рублей. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что между ООО «РУСФИНАНС» и Козяевой Н.Т. заключен договор займа, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, стоимостью 2,75% в месяц. Условия договора соответствуют требованию ст. 819 ГК РФ, заявлению и Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам. Размер ежемесячных платежей, установленных графиком, соответствует размеру полученного займа и условиям предоставления займа. В соответствии с представленными сведениями о перечислении денежных средств по договору займа, ООО «РУСФИНАНС» исполнил обязательства по договору. Исходя их истории погашения по займу, Козяева Н.Т. обязательства по договору исполняла ненадлежаще, денежные средства в счет оплаты займа в соответствии с графиком не поступали, впоследствии оплата платежей производилась несвоевременно и не в полном размере. Размер начисленных платежей за просрочку выплаты займа соответствует п. 7.2 Условий и количеству месяцев, в течение которых имелась просрочка выплат. ДД.ММ.ГГГГ Козяева Н.Т. умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения спора в суде срок договора не закончился. В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование). При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследство умершей Козяевой Н.Т. приняла её дочь Козлова М.В.. Наследственное имущество состоит из трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами наследственного дела №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти заемщика) задолженность Козяевой Н.Т. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> где ежемесячный платеж (включающий в себя основной долг и проценты) <данные изъяты> рублей, количество месяцев пользования - 20, уплаченная Козяевой Н.Т. сумма займа <данные изъяты>. Учитывая, что Козяева Н.Т. заключая договор займа, приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнила, обязанность по его погашению перешла к её наследнику Козловой М.В., принявшей наследство, при этом долг наследодателя не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Истцом заявлено требование о взыскании всей задолженности (по ДД.ММ.ГГГГ ) по договору займа с Козловой М.В. досрочно. Суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Не оспаривая право истца требовать досрочного возврата займа, суд полагает, что вместе с тем, необходимо принимать во внимание установленный сторонами порядок возврата займа. В п.6.1 Условий предоставления займов физическим лицам, являющихся офертой (предложением банка ), установлено, что досрочное взыскание займа возможно после предъявления письменного уведомления заемщику с требованием немедленного погашения задолженности. Истец доказательств того, что заемщику направлялось требование о погашении задолженности (предшествующее взысканию задолженности досрочно) не представлено. Кроме того, взыскание всей задолженности по договору займа досрочно невозможно поскольку платежи (<данные изъяты> рублей) по договору займа в силу п.3.1 Условий включают в себя как платеж по основному долгу, так и проценты за пользование займом. Истец в расчет взыскиваемой досрочно суммы включил как сумму основного долга, так и проценты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть взыскивает проценты за будущий период, что законом не предусмотрено, проценты взыскиваются за период пользования. Что касается взыскания с ответчика штрафных сумм, суд с учётом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ, соглашается с заявленной суммой ответчика (<данные изъяты> Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период пользования, то есть за 20 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей и неустойка в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Козловой М.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Козловой М.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Козловой М.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, всего <данные изъяты> рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Аскизский районный суд. Председательствующий: Н.П. Адыякова Мотивированное решение составлено 02 ноября 2011 года. Председательствующий Н.П. АдыяковаОпределением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика Козяевой Н.Т. на её процессуального правопреемника Козлову М.В..