ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 г.         с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре                                    Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едигаровой Э.В., Бобровской О.С., Пахтаевой Е.И., Филюк Л.Е., Сафроновой Н.В. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная районная больница» о признании незаконным действий по установлению размера должностного оклада менее размера МРОТ, о признании действий по включению в заработную плату до размера МРОТ компенсационных и стимулирующих выплат незаконными, об обязании произвести перерасчет заработной платы с учетом МРОТ,

УСТАНОВИЛ:

Едигарова Э.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная районная больница» (далее МБУЗ «Аскизская ЦРБ») о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 137 174 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании установить должностной оклад не ниже минимального размера оплаты труда в размере 4 330 руб. без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, мотивируя требование тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности санитарки хирургического отделения с заработной платой в размере 4 330 руб., которая включает в себя должностной оклад, районный коэффициент, надбавку за стаж работы в Республике Хакасия, надбавку за стаж работы в здравоохранении, доплату за вредные условия труда. Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного законом минимального размера оплаты труда, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 330 рублей.

С аналогичными исковыми заявлениями ДД.ММ.ГГГГ в суд обратились Бобровская О.С., Чекранова Н.И., Пахтаева Е.И., Филюк Л.Е., Сафронова Н.В., ссылаясь на те же обстоятельства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании установлено, что истица Чекранова     Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение факта её     смерти представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ     серии I-ПВ №

Абзац седьмой статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее -ГПК РФ/ предусматривает обязанность суда прекратить производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Правоспособность гражданина прекращается смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истица        Чекранова     Н.И. на момент рассмотрения спора умерла, в силу приведенной выше      процессуальной нормы     дело по её иску подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Едигаровой Э.В., Бобровской О.С., Пахтаевой Е.И., Филюк Л.Е., Сафроновой Н.В., Чекранова Н.И. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения муниципального образования Аскизский район «Аскизская центральная районная больница» о признании незаконным действий по установлению размера должностного оклада менее размера МРОТ, о признании действий по включению в заработную плату до размера МРОТ компенсационных и стимулирующих выплат незаконными, об обязании произвести перерасчет заработной платы с учетом МРОТ, в части      иска Чекрановой Н.И.     прекратить.

На определение может быть частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.П. Адыякова