Гражданское дело № 2-796/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскиз             13 декабря 2011 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истицы Сильченко Е.И.,

представителя ответчика Сильченко О.А. в лице Мурзина П.И., действующего на основании доверенности,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Е.И. к Сильченко О.А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сильченко Е.И. обратилась в суд с иском к Сильченко О.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества - автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Свои требования истица мотивировала тем, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года проживала в зарегистрированном браке с ответчиком Сильченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. В период брака истицей и ответчиком был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимость которого в настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества с ответчиком не достигнуто, в связи с чем истица просит разделить указанный автомобиль марки <данные изъяты>, выделив ответчику сам автомобиль, и обязав ответчика выплатить причитающуюся ей долю в денежном выражении в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судом было принято к производству встречное исковое заявление Сильченко Е.И. к Сильченко Е.И. о разделе совместно нажитого в период брака имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истица Сильченко Е.И. увеличила размер исковых требований, просила разделить совместно нажитое с ответчиком имущество, выделив ей двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а ответчику - автомобиль марки <данные изъяты> Кроме того, Сильченко Е.И. просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на северо<данные изъяты>, расположенного за пределами земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истица Сильченко Е.И. и ответчик Сильченко Е.И. в лице представителя Мурзина П.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение. В судебном заседании истица Сильченко Е.И. и представитель ответчика Сильченко Е.И. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком на следующих условиях:

1. «Истцу» из состава совместно нажитого в период брака имущества отходит двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>;

- «Ответчику» из состава совместно нажитого в период брака имущества отходит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на <данные изъяты> расположенного за пределами участка;       

2. «Истец» отказывается от требования к «Ответчику» о разделе совместно нажитого в период брака имущества в виде требования о разделе денежных средств, полученных в результате отчуждения «Ответчиком» автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № № двигателя №, кузов №, а также любых иных требований, связанных с разделом совместно нажитого в период брака имущества.

3. В качестве возмещения разницы «Истцу» в стоимости имущества, согласно пункта 1 настоящего соглашения, отходящего «Ответчику», последний выплачивает «Истцу» денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, в следующие сроки:

- Первый платеж - <данные изъяты>) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- Второй платеж - <данные изъяты>) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4. Выплата денежных средств «Истцу» согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения производятся «Ответчиком» перечислением денежных средств на банковский счет «Истца».

5. «Сторонам» последствия утверждения настоящего мирового соглашения судом, а также последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу о разделе совместно нажитого в период брака имущества, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, понятны.

Выслушав участвующих лиц, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истице разъяснено, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей Сильченко Е.И. и Сильченко Е.И. в лице его представителя Мурзина П.И. , по условиям которого:

1. «Истцу» из состава совместно нажитого в период брака имущества отходит двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>;

- «Ответчику» из состава совместно нажитого в период брака имущества отходит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный: <адрес> Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на <данные изъяты> расположенного за пределами участка;       

2. «Истец» отказывается от требования к «Ответчику» о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в виде требования о разделе денежных средств, полученных в результате отчуждения «Ответчиком» автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № № двигателя №, кузов №, а также любых иных требований, связанных с разделом совместно нажитого в период брака имущества.

3. В качестве возмещения разницы «Истцу» в стоимости имущества, согласно пункта 1 настоящего соглашения, отходящего «Ответчику», последний выплачивает «Истцу» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в следующие сроки:

- Первый платеж - <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- Второй платеж - <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4. Выплата денежных средств «Истцу» согласно пункта 3 настоящего мирового соглашения, производятся «Ответчиком» перечислением денежных средств на банковский счет «Истца».

Производство по гражданскому делу по иску Сильченко Е.И. к Сильченко Е.И. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Аскизского районного суда               И.М. Петров