РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года с. Аскиз Аскизский районный суд Республики Хакасия В составе: председательствующего Адыяковой Н.П. при секретаре Чебодаевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабоцкой Н.В. к Межулеву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л : Лабоцкая Н.В. в лице представителя Капичникова А.И., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межулеву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты>. 10 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что она являлась поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Абаканским отделением № Сбербанка России и Межулевым А.А. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, она по решению Абаканского городского суда оплатила кредитору <данные изъяты> руб. 10 коп. путем удержаний из заработной платы, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанные выше денежные суммы. Истица Лабоцкая Н.В. участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании представитель истца Капичников А.И. иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Межулев А.А. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в командировке в <адрес>, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом иск признал в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредиторы, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице дополнительного офиса № Абаканского отделения № Кокошниковой Н.В. -кредитором и Лабоцкой Н.В. - поручителем заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Лабоцкая Н.В. обязалась перед кредитором за исполнение заемщиком Межулевым А.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита <данные изъяты> руб.00 коп., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, 19 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Межулевым А.А. кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № решением Абаканского городского суда Республики Хакасия было постановлено о взыскании с Межулев А.А., Лабоцкой Н.В., ФИО6 солидарно в пользу Сберегательного банка РФ в лице Абаканского отделения № Сбербанка России суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек, что подтверждается копией исполнительного производства № в отношении Лабоцкой Н.В., возбужденного Аскизским районным отделом судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, которой было окончено ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной справки, выданной Аскизской дистанцией сигнализации, централизации и блокировки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из заработной платы истицы Лабоцкой Н.В. производились удержания по исполнительному листу № в пользу взыскателя Абаканского отделения №, всего было удержано <данные изъяты> руб.10 коп. Из сообщения Абаканского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Межулева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в судебном заседании факт надлежащего исполнения поручителем Лабоцкой Н.В. своих обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о взыскании денежных средств, вследствие исполнения ею обязательств поручителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истицы Лабоцкой Н.В. по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., а также расходов, за оказание юридической помощи (составление иска, представление интересов истицы в суде по настоящему делу) в размере <данные изъяты> рублей. В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины при подаче данного иска от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., а также копия договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, истица уплатила <данные изъяты> рублей. Учитывая, что решение состоялось в пользу истицы, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере понесенных истицей расходов по оплате государственной пошлины при подаче данного иска, за составление искового заявления. Р Е Ш И Л : Исковые требования Лабоцкой Н.В. - удовлетворить. Взыскать с Межулева А.А. в пользу Лабоцкой Н.В. <данные изъяты>) рубля 10 копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение 10 дней с момента его вынесения через Аскизский районный суд. Председательствующий: Н.П. Адыякова