Гражданское дело № 2-1126//11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Аскиз 26 декабря 2011 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Петрова И.М., представителя ответчика - Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит» Байгажакова В.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Чебодаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майнагашева А.А. к Открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании удержанного единовременного платежа за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Майнагашев А.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Хакасский республиканский банк - Банк Хакасии» (открытое акционерное общество) (далее Банк) о взыскании удержанного единовременного платежа за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №-№ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в содержание кредитного договора было включено ряд условий, по мнению истца, ущемляющих его права потребителя, в частности, за открытие ссудного счета им было уплачено <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> % от суммы кредита, а также уплачивалась ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> % от суммы кредита, что за период действия кредитного договора составило <данные изъяты> рублей, тогда как вид услуги «обслуживание кредита» противоречит действующему законодательству и не является самостоятельной банковской услугой. Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. и возместить моральный вред в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Законом о защите прав потребителей. В судебном заседании истец Майнагашев А.А. отказался от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на его (Майнагашева А.А.) счет <данные изъяты> рублей, в связи с чем исковые требования поддерживать не желает. Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика Байгажаков В.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против принятия отказа Майнагашева А.А. от исковых требований и прекращения производства по делу. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Хакасский республиканский банк - Банк Хакасии» (открытое акционерное общество) прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником АКБ «Банк Хакасии» (ОАО) является открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит». Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что общим собранием акционеров протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит». В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ и решением Общего собрания акционеров Акционерного коммерческого банка «Хакасский республиканский банк - банк Хакасии» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит» реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного коммерческого банка «Хакасский республиканский банк - банк Хакасии» (открытое акционерное общество) КБ «Банк Хакасии» (ОАО) и является правопреемником АКБ «Банк Хакасии» (ОАО) по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (п. 1.2 Устава). Согласно свидетельства (серия № №) ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Акционерного коммерческого банка «Хакасский республиканский банк - банк Хакасии» (открытое акционерное общество) путем реорганизации в форме присоединения. Таким образом, суд полагает необходимым указывать в настоящем решении ответчиком Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит» в силу возникшего правопреемства между Банками, в том числе по правам всех его должников по оспариваемым обязательствам. Из представленного банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком на счет № Майнагашева А.А. перечислено <данные изъяты> руб. в связи с подачей искового заявления о взыскании суммы выплаченной ежемесячной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что отказ от исковых требований Майнагашева А.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и производство по гражданскому делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Майнагашева А.А. от исковых требований к Открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании удержанного единовременного платежа за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу № по иску Майнагашева А.А. от исковых требований к Открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании удержанного единовременного платежа за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 дней. Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
с участием истца Майнагашева А.А.,