Гражданское дело № 2-35/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Аскиз 16 января 2012 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Петрова И.М., при секретаре Чебодаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билоуса А.И. к Билоусу С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Билоус А.И. обратился в суд с иском к Билоусу С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя требование тем, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал в квартире брата - Билоуса С.И. с целью трудоустройства, который никогда в квартире не проживал, личных вещей в квартире не имеет, расходы по ее содержанию не несет. Место нахождения брата в настоящее время ему (Билоусу А.И.) не известно, тогда как в связи с возбужденным в отношении ответчика исполнительным производством судебные приставы-исполнители разыскивают ответчика по месту его регистрации, имеют намерение произвести опись имущества, находящегося в квартире. Истец Билоус А.И. участия в судебном заседании не принимал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело с участием его представителя Билоус Г.П. Представитель истца Билоус Г.П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не просила. Ответчик Билоус С.И. в судебное заседание не явился, согласно почтовых уведомлений адресат по адресу: <адрес> отсутствует. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судебные заседания по данному делу назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин., на которые стороны не явились. Учитывая, что, интересы истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет Билоус Г.П., последняя надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного заседания, стороны дважды не явились в суд, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, суд полагает возможным оставить исковое заявление Билоуса А.И. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-35/12 по иску Билоуса А.И. к Билоусу С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в мотивировочной части определения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Аскизский районный суд. Судья Аскизского районного суда И.М. Петров КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.М. Петров