Гражданское дело № 2-28/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Аскиз 13 января 2012 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Петрова И.М., с участием истца Сафонова А.А., ответчика Ефремова А.В., при секретаре Чебодаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова А.А. к Ефремову А.В. о компенсации морального вреда и взыскании имущественного вреда, УСТАНОВИЛ: Сафонов А.А. обратился в суд с иском к Ефремову А.В. о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчик причинил ему телесные повреждения в виде рассечения носа, ссадин под левым глазом, травмирования правой щеки с внутренней стороны. В результате полученных повреждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (Сафонов А.А.) находился на амбулаторном лечении с диагнозом «черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга». В связи с противоправными действиями на основании приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.В. привлечен к уголовной ответственности. В связи с чем истец Сафонов А.А. просил взыскать с ответчика Ефремова А.В. утраченный заработок за 20 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> рубля, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и дополнительно просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им в связи с обращением за юридической помощью в размере <данные изъяты> рублей. Определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований о взыскании утраченного заработка за 20 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом ответчика Сафонова А.А. от данных исковых требований. В судебном заседании истец Сафонов А.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил суд взыскать с ответчика Ефремова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик Ефремов А.В. иск не признал, суду пояснил, что в соответствии с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ понес наказание за совершенное противоправное деяние в отношении Сафонова А.А. Полагает, что представленный истцом товарный чек не является доказательством приобретение лекарства для излечения в связи с причиненным им вредом здоровья, поскольку не отражает наименования приобретенных лекарственных препаратов. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктами 1 и 3 ст. 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Пунктом вторым Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права. Перечень личных неимущественных прав приведен в статье 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другое. Согласно части 2, части 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за медицинской помощью к хирургу с жалобами на боли в местах ушибов, к неврологу с жалобами на повышение артериального давления, головную боль, головокружение, общую слабость. Согласно справки НУЗ «Отделенческая больница на ст. Абакан» от ДД.ММ.ГГГГ, Сафонову А.А. поставлен диагноз - <данные изъяты> Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.В. умышленно причинил Сафонову А.А. легкий вред здоровью при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в огороде дома, расположенного по <адрес> <адрес>, Ефремов А.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших из спора по поводу надворных построек, находящихся по адресу: <адрес>, нанес кулаком удар в область головы Сафонову А.А., в результате полученного удара Сафонов А.А. упал на спину. После того как потерпевший Сафонов А.А. поднялся, ФИО4 вновь нанес ему два удара кулаком в область головы. Своими действиями Ефремов А.В. причинил потерпевшему Сафонову А.А. закрытую черепно-мозговую травму по типу сотрясения головного мозга, «кровоизлияния» в области нижнего века левого глаза, повлекшие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель. Также потерпевшему причинены ушибы мягких тканей в области левого глаза, правой челюсти, не причинившие вреда здоровью. Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного казенного учреждения здравоохранения РХ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что из представленных медицинских документов установлено, что у Сафонова А.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма по типу сотрясения головного мозга, «кровоизлияния» в области нижнего века левого глаза, которые могли быть получены в срок, указанный в постановлении, от действия тупого твердого предмета, причинили в совокупности легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку, кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы. По факту причинения вреда здоровью Сафонова А.А. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Факт причинения физических и нравственных страданий Сафонову А.А. противоправными действиями Ефремова А.В. подтверждается медицинскими, судебными документами, установленным диагнозом, последствием в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью истца, в связи с чем, считает необходимым обязать ответчика возместить истцу вред, причиненный здоровью, в денежном выражении. Вместе с тем, суд считает заявленную к взысканию сумму в размере <данные изъяты> рублей завышенной, не отвечающей принципу разумности и справедливости, и не соответствующей тяжести причиненного вреда здоровью. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего Положение названной статьи закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10, согласно которому степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страдании Из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия следует, что одним из обстоятельств, послужившим смягчающим при назначении наказания Ефремову А.В., послужило поведение самого потерпевшего, явившееся поводом для совершения ответчиком преступления в отношении Сафонова А.А., а именно имущественный спор между сторонами по поводу надворных построек и денежных средств, который являлся предметом разбирательства в суде. Таким образом, при определении суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств причинения вреда здоровью Сафонова А.А., установленных приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, также суд принимает во внимание материальное, семейное положение ответчика Ефремова А.В. (наличие на иждивении двоих малолетних детей - <данные изъяты>, и считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей. В части требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> руб. 83 коп. суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В качестве доказательства несения расходов на приобретение лекарственных препаратов истцом представлен товарный чек и кассовый чек аптеки № <адрес> ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 83 коп. Однако, суд не может принять их в качестве доказательства несения затрат на приобретение истцом лекарства для своего излечения в связи с полученными телесными повреждениями, так как из содержания указанных чеков (товарного и кассового) не представляется возможным установить, какие лекарственные препараты приобретены, кем они были приобретены и для каких целей. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания указанной суммы и отказывает в удовлетворении иска в данной части. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования Сафонова А.А. о компенсации морального вреда и взыскании имущественного вреда подлежат частичному удовлетворению. Согласно части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что Сафонов А.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сафонова А.А. к Ефремову А.В. о компенсации морального вреда и взыскании имущественного вреда удовлетворить частично. Взыскать с Ефремова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Сафонова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении искового требования Сафонова А.А. к Ефремову А.В. о взыскании имущественного вреда - затрат на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> рубля отказать. Взыскать с Ефремова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Аскизского районного суда И.М. Петров Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Судья Аскизского районного суда И.М. Петров КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.М. Петров