Гражданское дело № 2-68/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскиз                  2 февраля 2012 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.А. к Зауер И.С. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Л.А. обратилась в суд с иском к Зауер И.С. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала взаймы ответчице денежные средства, которые последняя обязалась возвратить через шесть месяцев, о чем составлена расписка, однако до настоящего времени деньги не возвратила, а поскольку она (Алексеева Л.А.) выступала посредницей при передаче денежных средств, с нее удержали <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей,

Истица Алексеева Л.А., ответчица Зауер И.С. в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте его проведения, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин., а также на ДД.ММ.ГГГГ на 9 час. 30 мин., на которые стороны не явились.

Учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства дважды не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным оставить исковое заявление Алексеевой Л.А. без рассмотрения.

Кроме того, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым возвратить истице уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеевой Л.А. к Зауер И.С. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-68/12.

Возвратить Алексеевой Л.А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рулей. Возврат государственной пошлины производится налоговым органом.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в мотивировочной части определения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Аскизский районный суд.

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров