Опред. о прекращени произ-ва по делу в связи с отказом от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011 г. с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Аевой И.И.,

с участием прокурора Шмидт Е.И.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоева <данные изъяты> к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплате больничного листа,

У С Т А Н О В И Л :

Топоев Г.В. обратился в суд с иском к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности монтера пути, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, оплате больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы по подп. «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - совершение по месту работы хищения чужого имущества, установленного вступившим в законную силу приговором суда, с чем не согласен, т.к. кражу он ( Топоев Г.В.) совершил не по месту работы, т.е. не с территории Аскизской дистанции пути, а с платформы и вагона рабочего поезда <данные изъяты>, который во время кражи находился на четвертом железнодорожном пути ст. Аскиз. Кроме того, работодатель уволили его (Топоева Г.В.) в период нахождения на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом применил дисциплинарное взыскание без учета обстоятельств и тяжести совершенного проступка, предшествующего поведения, отношения к труду и семейного положения, чем незаконно лишил возможности трудиться, материально обеспечивать свою семью, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В судебном заседании истец Топоев Г.В. отказался от исковых требований, пояснив, что трудоустраивается на другую работу, оплату больничного листа ответчик произведет добровольно.

Представитель ответчика Федорченко В.А., действующий на основании доверенности, не возражает против принятия отказа ответчика от иска, прекращения производства по делу, подтвердив, что оплата больничного листа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Топоеву Г.В. будет произведена работодателем.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятии отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Учитывая, что отказ Топоева Г.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и производство по настоящему гражданскому делу прекратить. <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Топоева <данные изъяты> от исковых требований к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности монтера пути, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, оплате больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Топоева <данные изъяты> к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплате больничного листа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий: И.И. Аева