Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 23 марта 2011 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием заявительницы Боргояковой Л.Ф.,
представителя заявительницы - Кольчикова Е.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре Казагашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боргояковой Ларисы Федоровны об оспаривании действий должностного лица - главы МО Пуланкольский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия Войцицкой Л.П.,
УСТАНОВИЛ:
Боргоякова Л.Ф. обратилась в Аскизский районный суд Республики Хакасия с заявлением об оспаривании действий должностного лица - главы МО Пуланкольский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия Войцицкой Л.П. Свои требования заявительница мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ глава МО Пуланкольский сельсовет Войцицкая Л.П., используя свое должностное положение, закрыла Боргоякову Л.Ф. в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в помещении Болгановского дома культуры, находящегося по адресу: <адрес>. Тем самым, Войцицкая Л.П. нарушила права и законные интересы заявительницы, предусмотренные ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, а также поставила под угрозу ее здоровье.
В связи с этим Боргоякова Л.Ф. просит признать действия главы МО Пуланкольский сельсовет Войцицкой Л.П. незаконными и обязать ее устранить в полном объеме допущенные нарушения прав заявителя.
Заявительница Боргоякова Л.Ф. в судебном заседании требования поддержала, просила суд удовлетворить заявление.
Представитель заявительницы - Кольчиков Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.
Глава МО Пуланкольский сельсовет Войцицкая Л.П., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении заявления Боргояковой Л.Ф. в ее отсутствие.
Также Войцицкая Л.П. представила суду письменное заявление, согласно которому просит суд отказать в удовлетворении требований заявительницы Боргояковой Л.Ф. в связи с истечением трехмесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ.
По поводу заявления Войцицкой Л.П. о пропуске срока для обращения в суд, заявительница Боргоякова Л.Ф. и ее представитель Кольчиков Е.В. пояснили, что настоящее заявление подано в Аскизский районный суд в трехмесячный срок, установленный ГПК РФ. Так, 2 ноября 2010 года Боргоякова Л.Ф. обращалась в следственный отдел по Аскизскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Хакасия о привлечении Войцицкой Л.П. к уголовной ответственности в связи с совершением вышеназванных противоправных действий в отношении заявительницы. Однако 30 декабря 2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении Войцицкой Л.П. следователем Бодягиным Д.А. было отказано. О принятом по ее заявлению решении ей было сообщено только 2 февраля 2011 года, в этот же день ей была вручена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, срок обращения в суд необходимо исчислять с даты, когда заявительнице стало известно о вышеуказанном решении, то есть со 2 февраля 2011 года.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ глава МО Пуланкольский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия Войцицкая Л.П. заперла на замок входную дверь магазина <данные изъяты>», расположенного в помещении Болгановского дома культуры по адресу: <адрес>, с находившейся в нем Боргояковой Л.Ф., работавшей продавцом в данном магазине.
Указанные действия Войцицкой Г.П. были оспорены Боргояковой Л.Ф. в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании.
Учитывая, что действия, обжалуемые заявительницей, были совершены Войцицкой Л.П. 27 октября 2010 года, срок обращения в суд истек 28 января 2011 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции Аскизского районного суда РХ, Боргоякова Л.Ф. обратилась в суд с данным заявлением только 15 марта 2011 года, то есть по истечению срока обращения в суд, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ.
Суду заявительницей Боргояковой Л.Ф. и ее представителем Кольчиковым Е.В. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, предусмотренного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ.
Доводы заявительницы Боргояковой Л.Ф. и ее представителя Кольчикова Е.В. о необходимости исчисления срока обращения в суд со 2 февраля 2011 года суд находит несостоятельными, так как, исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. Как следует из представленных суду материалов и не опровергается самой заявительницей, об обжалуемых действиях ей стало известно в день их непосредственного совершения, то есть 27 октября 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается и фактом обращения Боргояковой Л.Ф. 2 ноября 2010 года в следственный отдел по Аскизскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РХ с заявлением о привлечении Войцицкой Л.П. к уголовной ответственности. Кроме того, проведение следственными органами по заявлениям о привлечении к уголовной ответственности проверок в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не является препятствием для обращения гражданина в порядке гражданского судопроизводства с заявлением об оспаривании действий должностного лица.
При таких обстоятельствах, заявление Боргояковой Л.Ф. не подлежит удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 256 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Боргояковой Л.Ф. о признании действий главы муниципального образования Пуланкольский сельсовет Аскизского района Республики Хакасия Войцицкой Л.П. нарушающими права и свободы заявительницы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 марта 2011 года
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров