О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Аевой И.И.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардакина <данные изъяты>, Алёшиной <данные изъяты> к Гольцман <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Мардакин А.С., Алёшина А.А. обратились в суд с иском к Гольцман А.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствам в размере <данные изъяты> руб. 64 коп., судебных расходов на общую сумму <данные изъяты> руб. 24 коп., ссылаясь на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брал у них (истцов) денежные средства взаймы на общую сумму <данные изъяты> руб. однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время деньги не возвратил.
В судебном заседании истец Мардакин А.С., он же представитель Алёшиной С.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу просил прекратить в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду РХ, поскольку стороны являются индивидуальными предпринимателями, денежные средства передавались ответчику на строительство магазина для осуществления предпринимательской деятельности.
Ответчик Гольцман А.А. не возражает против прекращения производства по делу, подтверждая статус действующего индивидуального предпринимателя.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации Мардакина А.С. (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей), ДД.ММ.ГГГГ было выдано соответствующее свидетельство.
ДД.ММ.ГГГГ соответствующая запись была внесена в ЕГРИП об Алёшиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ - в ЕГРИП были внесены сведения относительно Гольцман А.А..
Учитывая, что на момент спорных правоотношений (с ДД.ММ.ГГГГ) стороны являлись индивидуальными предпринимателями, денежные средства передавались с целью осуществления предпринимательской деятельности, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку заявление неподведомственно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Мардакина <данные изъяты>, Алёшиной <данные изъяты> к Гольцман <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.
Председательствующий: И.И. Аева