производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 г. с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймуратова М.М. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Болгановская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баймуратова М.М. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Болгановская средняя общеобразовательная школа» /далее МОУ «Болгановская СОШ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в обоснование требований ссылаясь на то, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МОУ «Болгановская СОШ» <данные изъяты> Записи в трудовой книжке об увольнении не имеется, окончательный расчёт работодателем не произведен. Кроме того, она не была уведомлена о предстоящем увольнении, не предложена другая работа. Считает, что при увольнении ответчиком допущены нарушения трудового законодательства.

В судебном заседании истица Баймуратова М.М. заявила ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик - директор МОУ«Болгановская СОШ» Саражакова С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу, о чем в деле имеется телефонограмма.

Представитель прокуратуры Аскизского района РХ Топоева Ж.Д. не возражает против удовлетворения ходатайства истицы и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом истице Баймуратова М.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истицы Баймуратова М.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Баймуратова М.М. М.М. к МОУ «Болгановская СОШ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула о компенсации морального вреда и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Баймуратова М.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Баймуратова М.М. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Болгановская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула о компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Н.П.Адыякова