Гражданское дело № 2-750/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскиз                     20 июля 2012 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Т.В. к Мастракову В.В. Мастракову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Т.В. обратилась в суд с иском к Мастракову В.В., Мастракову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования ссылается на то, что после смерти отца наследство в виде квартиры принял брат Мастраков В.В., в последующем в вещах отца были обнаружены документы на земельный участок <данные изъяты>». Поскольку ни ей, ни братьям не было известно о наличии земельной доли, просит восстановить срок для принятия наследства.

Истица Новоселова Т.В., ответчики Мастраков В.В., Мастраков А.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 17 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин., тогда как надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Новоселовой Т.В. без рассмотрения.

Кроме того, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым возвратить истице уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Новоселовой Т.В. к Мастракову В.В. , Мастракову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства по гражданскому делу №.

Возвратить Новоселовой Т.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в мотивировочной части определения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Аскизский районный суд.

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров