Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года           с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре                                    Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого     акционерного общества «<данные изъяты>» к Тодинову С.Г.        о взыскании денежных средств по ученическому договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>») в лице представителя Федорченко В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Тодинову С.Г. о возмещении суммы задолженности по ученическому договору в размере <данные изъяты>. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Тодиновым С.Г. был заключен ученический договор №ДИ на профессиональное обучение, по условиям которого работодатель принял на себя обязательство организовать процесс обучения ответчика в <данные изъяты> по профессии «<данные изъяты>». В соответствии с п. 2.2.5 ученического договора     ученик обязался возместить работодателю расходы, затраченные им на целевую подготовку в случае отчисления из учебного заведения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тодинов С.Г. отчислен из учебного заведения за неудовлетворительные знания.         В связи с обучением ответчика, истец произвел затраты в сумме <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также       расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца Федорченко В.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом иск поддержал в полном объеме, о чем в деле имеется      ходатайство.

Ответчик Тодинов С.Г. исковые требования признал     в полном объеме,     о чем представил суду заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд считает требование истицы подлежащим          удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание     иска и принятие     его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком     Тодиновым С.Г. исковых требований ОАО <данные изъяты>     о взыскании денежных     средств, связанных с обучением, а также судебных расходов, без приведения мотивировки принятия     решения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче данного иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик обязан компенсировать     истцу понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого     акционерного общества «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Тодинова С.Г. в пользу открытого     акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>) рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия через Аскизский районный суд.

Председательствующий:                                  Н.П.Адыякова