РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

на постановление об административном правонарушении

с. Аскиз         09 июня 2011 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Ошаровой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Токмашова О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 04 мая 2011 года, которым

Токмашов Олег Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец                <адрес>, проживающий в              <адрес>, <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.

Огласив жалобу, выслушав пояснения заявителя, защитника, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 04 мая 2011 года Токмашев О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Токмашев О.М. обратился с жалобой в Аскизский районный суд Республики Хакасия, в которой просит постановление суда отменить и признать его невиновным в совершении инкриминируемого деяния. Полагает, что вынесенное мировым судьей постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является незаконным, необоснованным, считает, что в нем отсутствует описательная часть, не отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в ходе разбирательства по делу и не приведены доказательства в подтверждение выводов об обстоятельствах дела, правах и обязанностях нарушителя, не произведена оценка и анализ доказательств, не приведены убедительные аргументы в подтверждение выводов его вины.

В судебном заседании Токмашов О.М. полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что выезд на полосу встречного движения был им осуществлен ввиду того, что на дороге имелась наледь, и он объезжал данное препятствие. Поскольку в глаза светило солнце, он не заметил линию разметки. С протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения он был ознакомлен. Замечаний у него не имелось.

Защитник Двинянин Р.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы о несоответствии постановления мирового судьи требованиям ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что выезд на полосу встречного движения допущен Токмашовым О.М. в связи с объездом препятствия - наледи, имеющейся на дороге..

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 в отношении Токмашова О.М., а также для переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вина Токмашова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств), которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением мирового судьи от 04 мая 2011 г. Токмашов О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были исследованы протокол об административном правонарушении, схема места нарушения ПДД, фототаблица, выслушаны объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В судебном заседании суда второй инстанции также исследованы указанные материалы.

Согласно протоколу об административном правонарушении №            № от 02 марта 2011 г. водитель Токмашов Олег Михайлович в 17 час. 20 мин. на 97 км. автодороги Белый-Яр - Бея - Аскиз нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно управляя автомобилем «ВАЗ-2106» <данные изъяты> при ограниченной видимости дороги, пересек сплошную линию 1.1 дорожной разметки, тем самым выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается схемой места нарушения ПДД от 02 марта 20011 г., с которой, в соответствии с имеющейся подписью, Токмашов О.М. согласился, фотографиями, на которых зафиксирован момент правонарушения, а также пояснениями самого Токмашова О.М., который факт правонарушения не отрицал и пояснял, что линию не увидел, так как ему в глаза светило солнце.

Исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких- либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления суда, в ходе производства по делу не допущено.

В постановлении и мирового судьи в соответствии с требованиями ч. 1         ст. 29.10 КоАП РФ указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Тот факт, что мировой судья, сославшись на исследованные в судебном заседании доказательства не раскрыл их содержание, при изложенных выше обстоятельствах, не может рассматриваться в качестве основания, достаточного для отмены постановленного по делу решения.

Доводы Токмашова О.М. о том, что выезд на полосу встречного движения был им осуществлен ввиду того, что на дороге имелась наледь, и он объезжал данное препятствие, а поскольку в глаза светило солнце, он не заметил линию разметки, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Следовательно, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая дает возможность постоянного контроля за дорожной ситуацией с учетом дорожных и метеорологических условий и в случае опасности для движения, снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства, не меняя направления движения.

При назначении наказания мировым судьей учтены в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное взыскание наложено на Токмашова О.М. согласно санкции указанной статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, в соответствии с компетенцией мирового судьи, наложившего административное взыскание, в пределах сроков привлечения к административной ответственности, т.е. с учетом всех обстоятельств.

При таких обстоятельствах, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, вынесенное по данному делу об административном правонарушении судебное постановление является законным и обоснованным, а доводы, приведенные в жалобе, несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района от 04 мая 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Токмашова Олега Михайловича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.