ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз

Республики Хакасия                                                                      25 ноября 2011 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Кузнецова Н.Н.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белова Р.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 в границах Аскизского района РХ Доможаковой М.Л. от 03 декабря 2009 года о привлечении Белова Р.С. к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в границах Аскизского района РХ Доможаковой М.Л. от 03 декабря 2009 года Белов Р.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с жалобой, в которой просит отменить постановлении мирового судьи как необоснованное и незаконное, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, что нарушило его права, предусмотренные процессуальным законодательством РФ.

Одновременно с жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Белов Р.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по приговору Абазинского городского суда от 09 февраля 2010 г., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о личном участии при рассмотрении жалобы.

Поскольку статья 77.1 УИК РФ не предусматривает этапирование в судебное заседание осужденных - заявителей жалоб, а глава 30 КоАП РФ, устанавливающая порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которого присутствие лица, в отношении которого ведется производство по его жалобе, являлось бы обязательным, судом принято решение о рассмотрении ходатайства Белова Р.С. о восстановлении срока для подачижалобы в отсутствие заявителя.

В письменных дополнениях к жалобе Белов Р.С. указывает, что он не был уведомлен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, само дело об административном правонарушении - сфабриковано, считает заключение врача, проводившего тест на наличие наркотических веществ в организме, незаконным. Доводов о причинах пропуска срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи заявитель не приводит.

Исследовав материалы административного дела, жалобу Белова Р.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов административного дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2009 г. была направлена Белову Р.С. 04 декабря 2009 г., указанное постановление 15 декабря 2009 г. получила мать Белова Р.С., о чем свидетельствует почтовое уведомление. Повторно по ходатайству Белова Р.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-33, постановление от 03 декабря 2009 г. было направлено 25 августа 2011 г. и получено Беловым Р.С., согласно расписке, 31 августа 2011 г.

В обжалуемом постановлении содержится разъяснение порядка и сроков его обжалования, таким образом, мировым судьей Белову Р.С. в полной мере были обеспечены условия для реализации его прав и свобод, в том числе право на своевременное обращение с жалобой на состоявшееся решение.

Белов Р.С. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района от 03 декабря 2009 года в Аскизский районный суд 19 октября 2011 г., то есть по истечении десятидневного срока обжалования.Причин пропуска срока на подачу жалобы, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, заявитель Белов Р.С. не назвал, поэтому оснований для восстановления Белову Р.С. срока на обжалование постановления нет. Имеются все основания отказать в восстановлении срока.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Белова Р.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 в границах Аскизского района РХ Доможаковой М.Л. от 03 декабря 2009 года, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии через Аскизский районный суд.

Судья                                                                                         Н.Н. Кузнецова