РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации на постановление по делу об административном правонарушении с. Аскиз 27 июня 2012 г. Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Кичеевой Л.Д., с участием заявителя Тягуновой Н.Г., представителя территориального ОНД УДД управления МЧС России по Республике Хакасия - Чебодаева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тягуновой Н.Г. - законного представителя привлеченного к административной ответственности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа поселка Аскиз, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от 04 июня 2012 г., которым учреждение привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от 04 июня 2012 г. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа поселка Аскиз (МБОУ СОШ п. Аскиз) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей. Не согласившись с принятым решением, законный представитель МБОУ СОШ п. Аскиз Тягунова Н.Г. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе просит постановление отменить, поскольку предписание главного инспектора Аскизского района по пожарному надзору Сагалакова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, было рассмотрено, и ответственные должностные лица понесли наказание - вынесены дисциплинарные взыскания и она как директорМБОУ СОШ п. Аскиз оплатила административный штраф в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ; в Управление образования Аскизского района 06 марта 2012 г. подана письменная информация (объяснительная) об устранении замечаний, подана заявка в Управление образования Аскизского района на выделение денежных средств для приобретения огнетушителей, знаков и установление дверей, о чем информация в отдел надзорной деятельности доведена устно зам. директора по АХЧ В. 12 марта 2012 г. Заявитель просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств финансовое положение МБОУ СОШ п. Аскиз, которое является бюджетно-финансируемым учреждением, дополнительных доходов не имеет, в плане финансово-хозяйственной деятельности на 2012 год отсутствует статья расходов на уплату штрафов, в связи с чем полагает возможным ограничиться штрафом в размере 150000 рублей, в финансовое управление Управления образования Аскизского района подана заявка на выделение денежных средств для оплаты штрафа в размере 150000 рублей. Законный представитель МБОУ СОШ п. Аскиз Тягунова Н.Г., являющаяся директором учреждения, в судебном заседании полностью поддержала доводы жалобы, пояснила, что штраф по постановлению не уплачен до настоящего времени, так как до настоящего времени деньги на уплату штрафа по заявке, поданной 01 июня 2012 г. не выделены. С каким-либо заявлением о рассрочке либо отсрочке оплаты штрафа МБОУ СОШ п. Аскиз не обращалось. Представитель территориального ОНД УДД управления МЧС России по Республике Хакасия Чебодаев М.А. полагал, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, законные основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Выслушав Тягунову Н.Г., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы, приведенные заявителем в жалобе, несостоятельными и неподлежащими удовлетворению. ВинаМБОУ СОШ п. Аскиз в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением главного государственного инспектора Аскизского района по пожарному надзору Сагалакова К.А. № от 05 марта 2012 г. МБОУ СОШ п. Аскиз признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 16 марта 2012 г. Указанное постановление содержит разъяснение о порядке и сроке уплаты административного штрафа, а также последствия неуплаты административного штрафа в установленный срок. Копию постановления директор МБОУ СОШ п. Аскиз Тягунова Н.Г. получила 05 марта 2012 года. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 мая 2012 года МБОУ СОШ п. Аскиз, будучи привлеченным постановлением от 05 марта 2012 г. № к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 16 апреля 2012 г., не уплатило наложенный штраф. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. На день рассмотрения мировым судьей дела назначенный постановлением штраф не был уплачен. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, также подтверждается справкой от 05 мая 2012 г. начальника территориального отдела надзорной деятельности управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РХ Сагалакова К.А. об отсутствии поступлений денежных средств на оплату административного штрафа по постановлению № от 05 марта 2012 г.; сообщением начальника Управления образования Ч. о том, что от директора МБОУ СОШ п. Аскиз заявки на выделение денежных средств для уплаты штрафа в размере 150000 до 30 мая 2012 г. не поступало. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства правильно. Факт совершения МБОУ СОШ п. Аскиз административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы, касающиеся исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает во внимание, поскольку они к существу рассматриваемого дела не относятся. Указание в жалобе на трудное финансовое положение МБОУ СОШ п. Аскиз не влияет на квалификацию административного правонарушения и доказанность вины учреждения, поскольку данное обстоятельство в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания Не влияет на квалификацию административного правонарушения и довод об отсутствии статьи расходов на уплату штрафов в плане хозяйственно-финансовой деятельности учреждения на 2012 год, а также факт подачи заявки на выделение денежных средств, в связи с чем суд не принимает их во внимание. Исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд второй инстанции находит обоснованными выводы мирового судьи о виновности МБОУ СОШ п. Аскиз в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления суда в ходе производства по делу не допущено. Мировым судьей юридическому лицу назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения, материального положения юридического лица, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное взыскание наложено на МБОУ СОШ п. Аскиз согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, в соответствии с компетенцией мирового судьи, наложившего административное взыскание, в пределах сроков привлечения к административной ответственности, т.е. с учетом всех обстоятельств. При таких обстоятельствах, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено, вынесенное по данному делу об административном правонарушении судебное постановление является законным и обоснованным, а доводы, приведенные в жалобе, несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от 04 июня 2012 г., которым Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа поселка Аскиз привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу законного представителя учреждения - без удовлетворения.