ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аскиз
Республики Хакасия 07 апреля 2011 г.
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Босова Е.А.,
при секретаре Апоник А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - индивидуального предпринимателя Боргояковой Н.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя Боргояковой Натальи Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, замужней, беременной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей в <адрес> РХ, <адрес>1, зарегистрированной по адресу: <адрес>15,
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Боргоякова Н.Г. нарушила санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела в <адрес> Управления Роспотребнадзора по РХ ФИО3 обследован цех полуфабрикатов из зерна «Талган», находящийся по адресу: <адрес> РХ, <адрес>, где свою деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель /далее по тексту ИП/ Боргоякова Н.Г.
В результате проведенного обследования установлено, что ИП Боргоякова Н.Г. допустила нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, выразившиеся в нарушении санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, по изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденные Постановлением главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно выявлены нарушения п.п. 5.11, 5.12 СП 2.3.6.1079-01 - неудовлетворительное санитарное состояние, генеральная уборка помещений проводится некачественно; п. 5.14 СП 2.3.6.1079-01 - отсутствует место для хранения уборочного инвентаря, который хранится беспорядочно в помещении для фасовки и хранения готовой продукции; п. 5.15 СП 2.3.6.1079-01 - отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства; п. 6.1 СП 2.3.6.1079-01 - недостаточно посуды для фасовки полуфабрикатов из зерна «Талган»; п. 13.1 СП 2.3.6.1079-01 - отсутствовали списки штатного расписания объекта и личные медицинские книжки на сотрудников; п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01 - отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены, отсутствует санитарная специальная одежда; п. 13.6 СП 2.3.6.1079-01 - отсутствует аптечка с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи; п.п. 12.1, 12.2 СП 2.3.6.1079-01 - имеются признаки наличия грызунов в шкафу для хранения верхней одежды, отсутствует договор на проведение дератизации и дезинсекции; п. 14.1 СП 2.3.6.1079-01 - не проводится производственный контроль производства.
По результатам выявленных нарушений ИП. Боргояковой Н.Г. вынесено предписания, обязывающее устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, индивидуальный предприниматель Боргоякова Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Боргоякова Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, и пояснил, что она является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется соответствующее свидетельство налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ Свою деятельность осуществляет без образования юридического лица. Занимается изготовлением продукции «Талган», которая сбывается в магазинах <адрес>. У нее имеется производственное помещение, цех, находящийся по адресу: <адрес>, Калинина, 36. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником роспотребнадзора было проведено обследование производственного помещения, где были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. С выявленными нарушениями она /Боргоякова Н.Г./ согласно, однако в данный момент нарушения устранены. По требования сотрудника роспотребнадзора она приостановила деятельность цеха, официальных документов о приостановлении деятельности ей никто не вручал. Цех не осуществлял свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За этот период были предприняты меры к устранению выявленных нарушений: обеспечено достаточное количество посуды для фасовки торговой продукции; закуплена спец. одежда и обеспечено ее отдельное хранение от личной одежды; работники прошли мед. осмотр и получили медицинские книжки; произведена лабораторная проверка в рамках производственного контроля; заключен договор на проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий; приобретена аптечка; произведена покраска и побелка цеха, где проводится регулярно влажная уборка; закуплен уборочный инвентарь, который промаркирован и хранится в отдельном специальном месте.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Боргояковой Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно заявлению потребителя ФИО4, последней в магазине «Май» <адрес>, приобретен «Талган», изготовителем которого является <адрес>. Приобретенный продукт не соответствует качеству, в связи с чем ФИО4 обратилась к руководителю УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ.
Вышеуказанное заявление потребителя передано для проверки в территориальный отдел Роспотребнадзора по РХ в <адрес>.
Определением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Боргояковой Н.Г.
Протоколом осмотра сооружения установлено, что произведен осмотр помещения цеха полуфабрикатов из зерна «Талган по адресу: <адрес>, Калинина 36, где выявлены нарушения, указанные в установочной части настоящего постановления.
Из содержания предписания следует, что ИП Баргояковой Н.Г. необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявлены нарушения санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, по изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденных Постановлением главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Протоколом по делу об административном правонарушении зафиксировано в действиях ИП Боргояковой Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Представленные Боргояковой Н.Г. документы, свидетельствуют о том, что последней устранены выявленные нарушения санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, по изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденные Постановлением главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Статьей 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
Оценивая имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что наличие административного правонарушения в действиях индивидуального предпринимателя Боргояковой Н.Г., и квалифицирует ее действия по ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в отношении индивидуальных предпринимателей в виде штрафа или административное приостановление деятельности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд учитывает, что на сегодняшний день индивидуальным предпринимателем предприняты меры к устранению выявленных нарушений, что соответственно не создает реальной угрозы для жизни и здоровья людей.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание -признание вины, полное устранение нарушений на момент принятия решения, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что ИП Боргояковой Н.Г. предприняты меры к устранению выявленных нарушений, что соответственно не создает реальной угрозы для жизни и здоровья людей, суд считает возможным не применять административное наказание в виде приостановления деятельности, а наложить на индивидуального предпринимателя наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ :
Привлечь индивидуального предпринимателя Боргоякову Наталью Геннадьевну, зарегистрированной в Межрайонной инспекции ФНС № по РХ, основной государственный регистрационный номер 304190122200101, к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ (Администратор: Управлен Роспотребнадзора по РХ); р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ <адрес>, БИК 049 514 001, ИНН 190 106 64 89, КОД 141 116 280 000 100 001 40, КПП 190 101 001, ОКАТО 954 010 000 00.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Аскизское подразделение службы судебных приставов для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Аскизского районного суда Е.А. Босова