ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела с. Аскиз Республики Хакасия 21 марта 2011 г. Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Босова Е.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Колпаковой Светланы Михайловны, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Аскизский районный суд поступили материалы административного расследования № в отношении Колпаковой Светланы Михайловны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУМ ОВД по <адрес> ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. Колпакова С.М. у своего дома в <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 200 гр. за 50 руб. ФИО3 Таким образом, в действиях Колпаковой С.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Колпаковой С.М. возвращен в МОБ ОВД по <адрес> для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и других материалов. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» вновь поступили в Аскизский районный суд, однако недостатки, названные в определении суда от 16. 02. 2011 г., которые необходимо было устранить, в настоящее время не устранены. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Место совершения правонарушения является признаком, позволяющим определить подсудность дела, - это единица административно-территориального деления, с соответствии с которой строится судебная система (район, город, область край). В нарушение указанных требований в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Колпаковой С.М. не конкретизировано место совершения правонарушения, а именно не указан субъект РФ и район, на территории которого совершено правонарушения. Статьей 26.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что од вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе. В нарушение требований закона, в представленном материале, а именно: в протоколе об административном правонарушении; в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; в определении о передаче материалов по подведомственности отсутствуют сведения о судьбе вещественных доказательств, в то время как эти сведения указаны в рапорте /л.д.21/, что не допускается административным законодательством. Объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, Колпаковой С.М. содержат дописки, не удостоверенные опрашиваемые лицами, которым при получении объяснений не разъяснялись положения, регламентированные в главе 25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Имеющийся в деле протокол изъятия, не соответствует требованиям ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные выше недостатки, имеющиеся в представленном материале об административном правонарушении, являются существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении, и могут повлечь ограничение гарантированных законом прав участников процесса. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч.3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Вернуть материалы административного расследования № в отношении Колпаковой Светланы Михайловны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в МОБ ОВД по Аскизскому району РХ для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела. Судья Аскизского районного суда Е.А.Босова