ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз

Республики Хакасия 02 июня 2011 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Апоник А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Семыкиной ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

о привлечении к административной ответственностипо ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 мин. Семыкина Н.В. по месту своего жительства, из <адрес>, расположенного по <адрес> РХ, продала за 50 руб. ФИО4 спиртосодержащую жидкость в количестве около 250 гр., свободная реализация которой запрещена Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Семыкина Н.В., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени разбирательства по делу, о чем свидетельствует судебное извещение и телефонограмма, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду представила.

С учетом данного обстоятельства, а также положений, закрепленных в части второй ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Семыкиной Н.В. вмененного состава административного правонарушения.

Свидетель ФИО3, ст. УУМ ОВД по <адрес> пояснил, что от населения поселка неоднократно поступали жалобы на Семыкину Н., которая занимается реализацией спиртосодержащей жидкости. В начале мая, в связи с поступившим заявлением о совершении Семыкиной административного правонарушения, начальником КМ ОВД по <адрес> было принято решение о проведении проверочной закупки. Для данной действия был привлечен «закупщик» и понятые. В роли «закупщика» выступал ФИО4 В присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, ФИО4 были вручены предварительно осмотренные денежные средства в количестве 50 руб. и емкость. Затем ФИО4, за действиями которого наблюдали понятые, направился по месту жительства Семыкиной Н., по адресу: <адрес>, Набережная, 24. Когда «закупщик» вышел из ограды дома Семыкиной, то выдал приобретенную жидкость с характерным запахом спирта. Впоследствии было возбуждено дело об административном расследовании, проведена пищевая экспертиза, опрошены: Семыкина, признавшая вину в совершении административного правонарушения, «закупщик», понятые.

Оснований не доверять показания вышеуказанного свидетеля у суда не имеется. Суд признает показания свидетеля ФИО5 Допустимым по делу доказательством, поскольку они детальны, логичны, последовательны и подтверждаются совокупностью представленных и исследованных доказательств, свидетельствуют о событиях, имевших месту в действительности. Какой либо личной заинтересованности свидетеля в исходе настоящего дела не установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Семыкина Н.В. в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости ФИО4, в количестве 250 гр. на сумму 50 руб., свободная реализация которой запрещена /л.д.1/.

Это обстоятельство подтверждается:

-рапортом ГДиР ОВД по <адрес> ФИО6, согласно которому поступило сообщение о том, что Семыкина Н.В. Из <адрес>, продает спиртосодержащую жидкость /л.д.2/;

-постановлением начальника КМ ОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки /л.д.3/;

-актом передачи денежных средств ФИО4 для проведения проверочной закупки. Согласно указанному акту денежные средства в количестве 50 руб. и пластиковая бутылка осмотрены в присутствии понятых, и вручены ФИО4 /л.д.4/;

-акт проверочной закупки, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Произвел закупку спиртосодержащей жидкости у Семыкиной Н.В. По Адресу: <адрес>, Набережная, 24/л.д.6/;

-актом добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости, согласно которому ФИО4 В присутствии понятых добровольно выдал сотруднику милиции приобретенную у Семыкиной Н.В. Жидкость с характерным запахом спирта, находящуюся в бутылке емкостью 0,7 л. /л.д.7/;

-объяснениями: ФИО7, ФИО8, ФИО9 Подробно описавших обстоятельства совершения Семыкиной Н.В. Административного правонарушения, связанного с реализацией спиртосодержащей жидкости /л.д.8-10/;

-протокол изъятия предметов, свидетельствует о том, что у Семыкиной Н.В. в присутствии понятых изъяты денежные средства, переданные ФИО7 Для приобретения спиртосодержащей жидкости /л.д.11/;

-объяснением Семыкиной Н.В., указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из своего дома, она продала за 50 руб. 250 гр. Спиртосодержащей жидкости неизвестному мужчине /л.д.12/;

-определением о приобщении к материалам административного дела вещественных доказательств: спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке /л.д.15/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является водно-спиртовым раствором на основе спирта этилового. Денатурирующих добавок и веществ, опасных для жизни и здоровья граждан, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимую концентрацию, согласно требованиям ГОСТ Р 51652-2000, для спирта вышей очистки.

Сомневаться в объективности и компетентности эксперта, проводившего пищевую экспертизу, у суда оснований не имеется, поскольку в качестве эксперта привлекалось лицо, не заинтересованное в исходе дела, имеющее стаж работы. Выводы заключения мотивированы, сомнений и неясностей в них нет.

При оценке данного доказательства в совокупности с другими, суд соглашается с выводами эксперта, принимая вышеуказанное заключение в качестве неопровержимого доказательства.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)

Таким образом, суд находит доказанным факт совершения Семыкиной Н.В. административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», -незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающие наказание -повторное совершения однородного административного правонарушения.

Поскольку Семыкина Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть Семыкину Н.В. административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семыкину ФИО12, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 250 гр. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 0,7 л, -подлежащие уничтожению по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель - УФК по <адрес> (МВД Хакасии);

банк получателя ГРКЦ НБ <адрес> России, <адрес>,

р/с 40101810200000010001, БИК 049514001, ИНН 1901010090, КБК 18811608000010000140, КПП 190101001, ОКАТО <адрес> 95208805000

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Босова