Прекращение производства и передача по подведоственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз Дата обезличена

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Юктешев Г.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

представителя ОВД по Аскизскому району РХ инспектора БППР и ИАЗ ст. лейтенанта мил. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося Дата обезличена в ..., гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего в ..., образование средне специальное, женат имеет на иждивении 3 детей, в\о Аскизским РВК, привлекаемого по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в ... в торговом павильоне ФИО6 находящемся на территории рынка ..., принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО3, ИП ФИО3 реализовал 5 DVD диска стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 500 рублей, экземпляры произведений которых имеют признаки контрафактности, тем самым допустил нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения выгоды.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Дата обезличена. инспектором БППРиИАЗ ОВД по Аскизскому району ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучение материала показало, что административное расследование было проведено с нарушением требований закона, поскольку ФИО3 инкриминируется нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, потерпевший (правообладатель, лицензиат) в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ по данному материалу не установлен и не привлечен к участию в деле.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО3 не может быть рассмотрен по существу дела и подлежит возвращению для устранения неполноты представленного материала.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 возвратить в ОВД по Аскизскому району для устранения неполноты представленного материала.

Судья: Г.В. Юктешев