ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аскиз 31 января 2011 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Петрова И.М.,
при секретаре Казагашевой Е.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении и материалы в отношении
Боргоякова Максима Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 35 минут на мосту через <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО3, а также автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Боргоякова М.М., который, нарушив требования п. 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105, движущимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и 14 января 2011 года инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД по Аскизскому району Майнагашевым Е.Т. в отношении Боргоякова М.М. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН №307156 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Боргояков М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по мосту через реку Аскиз по <адрес> в <адрес> отвлекся на свой мобильный телефон, в связи с чем выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с другим автомобилем. Причиной ДТП явилась его невнимательность.
Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей под управлением Боргоякова М.М. и ФИО3, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении серия 19 МН № 307156 от 14 января 2011 года, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в <адрес> РХ на <адрес> водитель Боргояков М.М., управляющий автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, нарушил требования пункта 9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2105 под управлением ФИО3
В соответствии с п. 9.1. ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Из материалов дела: рапортов (л.д.3,4,5,6), объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), объяснения Боргоякова М.М. от 12 июля 2010 года (л.д. 23), объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 19) следует, что водитель Боргояков М.М., управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105, движущимся во встречном направлении.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушибленной раны коленного сустава слева и справа, которые могли быть получены от воздействия твердого предмета(ов), каковыми могли быть различные выступающие детали салона автомобиля, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (л.д. 32).
Оснований повергать сомнению выводы заключения судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Боргоякова М.М. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
Поскольку допущенное Боргояковым М.М. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Боргоякова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направлена, прежде всего, на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - полное признание Боргояковым М.М. своей вины, его раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Боргоякову М.М. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Боргоякова Максима Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ) рублей.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ (МВД Хакасии):
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России, г. Абакан ИНН
Расчетный счет № 401018 10200000010001
БИК 049514001
ИНН 1901022869
КПП 190101001
Код бюджетной классификации: 18811690050050000140
ОКАТО 952 08850000
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии постановления.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
Секретарь: Е.А. Казагашева