Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе, председательствующего судьи ФИО9, при секретаре заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности справки серии МСЭ – 2011 № выданной филиалом бюро № Главного бюро Медико – социальной экспертизы по РД на имя «ФИО1», указывая что после регистрации брака ей было присвоенна фамилия мужа «ФИО11», по не знанию до настоящего времени она не поменяла фамилию в паспорте. При прохождении освидетельствования она представила паспорт с девичьей фамилией как «ФИО10», где выдали справку на имя «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ она получила новый паспорт с фамилией мужа, на основании свидетельства о браке как «ФИО3».

После предоставления всех документов в пенсионный фонд на назначении пенсии по инвалидности, ей было отказанно в принятии документов в связи с расхождениями данных в паспорте и в справке серии МСЭ – 2011 № выданной филиал бюро № Главного бюро Медико – социальной экспертизы по РД, где было разъяснено, что для установления данного факта ей необходимо обратится в суд.

В судебном заседании свои исковые требования заявительница ФИО3 поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ ОПФР по РД в <адрес> не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта заявительницы, серии 82 11 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в <адрес> усматривается, что паспорт выписан на имя «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД.

Из свидетельства о заключении брака серии I – Б<адрес> выданной сельским советом <адрес> ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО6, 1966 года рождения и ФИО4, 1971 года рождения был заключен брак, после регистрации брака жене было присвоено фамилия мужа как «ФИО11».

Из справки серии МСЭ – 2011 № выданной филиалом бюро № Главного бюро Медико – социальной экспертизы по РД, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что справка выписан на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МО СП «сельсовет Аметеркмахинский» <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД и лицо, указанное в справке серии МСЭ – 2011 № выданной филиалом бюро № Главного бюро Медико – социальной экспертизы по РД как «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом, кроме нее на территории муниципального образовании с такими данными других лиц нет.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5, 1961 года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, показал, что он заявительницу знает хорошо и может подтвердить, что она в 1990 году вышла замуж за односедльчанина ФИО6, и при регистрации брака она присвоила себе фамилию мужа как «ФИО11».

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетельница ФИО7, 1964 года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД, дала аналогичные показания.

Факт, об установление которого просит заявительница имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право офрмить пенсию по инвалидности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199, и ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес> РД, справку серии МСЭ – 2011 № выданной филиалом бюро № Главного бюро Медико – социальной экспертизы по РД, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РД в течение десяти дней, со дня оглашения.

Судья ФИО9

------------------------------------------------

Отпечатано в совещательной комнате