Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре судебных заседаний ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к МО «Сельсовет Усишинский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимую вещь с прилагающим земельным участком,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к МО «Сельсовет Усишинский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательной давности на недостроенный гараж с прилегающим земельным участком, расположенный в <адрес> РД, ссылаясь на то, что 1996 году он купил данную постройку с прилегающей землей у ФИО1, 1964 года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, который в свою очередь купил в 1995 году у собственника т.е. у колхоза «Усишинский» <адрес> ДАССР, ныне переименованного в СПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД, и с этого периода времени добросовестно, открыто и непрерывно владел и распоряжался как своим собственным.

В связи с изложенным, он хочет официально зарегистрировать право собственности на недостроенный гараж с прилегающим к нему земельным участком и просит суд признать за ним право собственности на данный объект с прилегающим к нему землей.

В судебном заседании ФИО4 поддержал свои исковые требования и пояснил, что он 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной постройкой и считает что, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, у него возникло право собственности на него, просит суд удовлетворить его иск.

Представитель ответчика заместитель главы администрации МО «Сельсовет Усишинский» ФИО2 иск признала и пояснила, что в 1995 году колхозом были реализованы, т.е. проданы частным лицам свои хозяйственные помещения, расположенные в <адрес>, одну из которых (столовая) приобрел ФИО1, который в свою очередь в 1996 году продал ФИО4 и с этого периода добросовестно, открыто и непрерывно владеет им.

Представитель заинтересованного лица председатель ревизионной комиссии СПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД, ФИО3, иск так же признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления колхоза «Усишинский» было создана комиссия из 5-человек, куда входил и он, для реализации объектов колхоза, т.е. 2-х квартирный дом, столовая, кладовая и туалеты, расположенные в <адрес>, по решению которой столовая с прилегающей площадью 504 квадратных метров было реализовано ФИО1. Который в 1996 году обратился с заявлением в колхоз о переоформлении документов на ФИО4, в связи с продажей. После чего с 1996 года ФИО4 внес кассу колхоза оставшуюся сумму долга и добросовестно, открыто и непрерывно владеет выше указанным объектом.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Установлено, что ФИО4 с 1996г., то есть в течение 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел вышеуказанным объектом с прилегающим земельным участком, что подтверждено в судебном заседании признанием иска ФИО4 представителем ответчика МО «Сельсовет Усишинский» - ФИО2, и представителем заинтересованного лица СПК «Агрофирма Усишинский» - ФИО3, а также показаниями свидетелей: Иласмаровым Иласмаром, 1954 года рождения и ФИО1, 1964 года рождения, уроженцы и жители <адрес> РД.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ФИО4 представителем ответчика ФИО2, учитывая, что данное волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 о признании за ним права собственности на недостроенный гараж с прилегающим земельным участком общей площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> РД, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на недостроенный гараж с прилегающим земельным участком общей площадью 504 кв.м., расположенного в <адрес> РД.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Содержание апелляционных жалоба, представлений должны соответствовать требованиям предусмотренные ст.322 ГПК РФ.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Председательствующий ФИО6

______________________

отпечатано в совещательной комнате