Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО6, при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая, что она является матерью семерых детей и награждена медалью «Материнская слава» 1 степени, но при оформлении документов о награждении в анкетных данных Центрального Государственного архива РД допущена ошибка, т.е. вместо «ФИО1» ошибочно указано «ФИО1 б/о». В связи с обнаруженными расхождениями в паспорте и в архивных данных УСЗН <адрес> РД отказал в признании ее награжденной медалью «Материнская слава» 1 степени пояснив, что принадлежность архивных данных следует установить в судебном порядке. Она просит суд установить факт принадлежности ей архивных записей из Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ за № о награждении многодетных матерей орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства» и удостоверения № выписанного на имя «ФИО1». В судебном заседании заявительница поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Руководитель Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании не возражает в удовлетворении требований заявительницы при подтверждении указанных заявителем фактов в ходе судебного разбирательства дела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Из исследованного в судебном заседании архивной выписки из Указа Президиума Верховного совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ за № о награждении многодетных матерей орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства» по <адрес>, выданного ГУ «Центральный государственный архив РД» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, колхозница им. ХХП партсъезда <адрес>, родившая и воспитавшая шестерых детей, награждена от имени Президиума Верховного Совета СССР медалью «Медаль материнства» 1 степени и выписано удостоверение №. Согласно исследованного в судебном заседании паспорта серии 8202 №, выданного Акушинским РОВД РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., является уроженкой <адрес> РД и жительницей <адрес> РД. Из справки с МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 имеет состав семьи из 7 детей. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., награжденная медалью «Медаль материнства», действительно является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. Он лично присутствовал при ее награждении данной медалью и вручении соответствующего удостоверения. Аналогичные показания дал допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес> РД. Установление данного факта даёт заявительнице возможность получить звание «Ветеран труда». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд, решил: Заявление ФИО1, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт, что архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из Указа Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № о награждении многодетных матерей орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства» выданная ГУ «Центральный государственный архив РД» на имя «ФИО1» о награждении медалью «Медаль Материнства» 1 степени и удостоверение № - принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженке <адрес> РД и жительнице <адрес> РД. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня окончательного оглашения решения. Судья ФИО6 ----------------------------- опечатано в совещательной комнате