О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО4 о прекращении сводного исполнительного производства №/СД от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №/СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 госпошлины в размере 200 руб. и транспортного налога в размере 2387,66 руб. в пользу ИФНС (МРИ ФНС №) по <адрес>, в связи со смертью должника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО4 свое заявление поддержал и пояснил, что исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании с него госпошлины в размере 200 руб. и транспортного налога в размере 2387,66 руб. в пользу ИФНС (МРИ ФНС №) по <адрес> были объединены им в сводное исполнительное производство №/СД от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти I-НК №, выданного отделом ЗАГСа администрации ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>. В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, в связи с чем просит суд удовлетворить его заявление и прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1

Представитель взыскателя – ИФНС (МРИ ФНС №) по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте его проведения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО4 были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании с него госпошлины в размере 200 руб. и транспортного налога в размере 2387,66 руб. в пользу ИФНС (МРИ ФНС №) по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №/СД от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о смерти I-НК №, выданного отделом ЗАГСа администрации ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить сводное исполнительное производство №/СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 госпошлины в размере 200 руб. и транспортного налога в размере 2387,66 руб. в пользу ИФНС (МРИ ФНС №) по <адрес>, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО5