Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 13680 долларов США в рублях на дату взыскания, а также расходов по уплате ФИО2 пошлины в размере 7081 руб., указывая, что ответчик ФИО1 заключил с ООО «Крейн» договор о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «<данные изъяты>» предоставляет поручительство в обеспечение его обязательств по договору кредитной линии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор кредитной линии №-ОК с Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>, по которому <данные изъяты> предоставляет ему денежные средства в рамках кредитной линии для оплаты обучения в ФИО2 им. ФИО4 (далее – МГУ). <данные изъяты>» также заключило ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> договор поручительства №-ОК/ПП, по которому обязалось в полном объеме отвечать перед АКБ «СОЮЗ» за исполнение ФИО1 обязательств по указанному договору кредитной линии.

Приказом декана факультета иностранных языков и регионоведения МГУ Тер-ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 был отчислен из МГУ.

За период обучения ФИО1 в МГУ <данные изъяты> произвел выплату кредитных средств на сумму 10000 долларов США, а общая сумма задолженности ФИО1 за период действия кредитной линии с учетом процентов по кредиту составила 11681 доллар США.

В связи с отчислением ФИО1 из МГУ <данные изъяты> потребовал у него, согласно п. 6.2. договора кредитной линии, досрочного возврата кредитных средств и направил в его адрес соответствующее требование о погашении кредита и процентов по нему. Однако в указанный в требовании срок задолженность ФИО1 погашена не была, в связи с чем <данные изъяты>», в соответствии с договором поручительства, обратился с аналогичным требованием к ООО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> перечислило в АКБ «<данные изъяты>» денежные средства в размере 11681 доллар США в погашение задолженности ФИО1

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к ООО <данные изъяты> погасившему задолженность ФИО1 перед АКБ «<данные изъяты> перешли права кредитора в том объеме, в каком им была погашена задолженность, что было оформлено актом приема-передачи прав кредитора, и о чем ООО <данные изъяты> уведомил ФИО1 почтовым отправлением с уведомлением о вручении, однако попытки переговоров с ним не привели к какому-либо результату.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ, все обязательства должны быть выражены в рублях, при этом п. 2 данной статьи допускает возможность выражения обязательства в иностранной валюте при условии оплаты обязательства в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. В связи с изложенным и в соответствии со ст. 365 и 395 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 11681 доллар США, уплаченные по договору поручительства, проценты за пользование данными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1999 долларов США, всего на общую сумму 13680 долларов США в рублях на дату взыскания, а также расходы по уплате ФИО2 пошлины в размере 7081 руб. Рассмотрение дела просит произвести без участия представителя ООО «<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО <данные изъяты> признал в полном объеме и пояснил, что указанные в иске долговые обязательства по кредитному договору не были им своевременно уплачены по причине отсутствия у него необходимых денежных средств.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем суд может принять или отклонить признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты> признал полностью, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Официальный курс доллара США к рублю РФ, установленный ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составил 27,6288 руб. за 1 доллар США. Таким образом, размер исковых требований ООО «<данные изъяты> к ФИО1 в рублях на день вынесения решения составляет: 13680 х 27,6288 = 377962 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> 377962 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате ФИО2 пошлины в размере 7081 (семь тысяч восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

Судья ФИО6