Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе, председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО6 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Алигаджиева Патма обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая, что ее данные в пенсионном деле № ошибочно указанны как «Алигаджиева Патма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в место «Алигаджиева Патма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в связи, с чем просит установить факт принадлежности себе, выше указанного пенсионного дела.

В судебном заседании свои исковые требования заявительница ФИО6 поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что с 1979 года ей назначена пенсия по старости. Однако в пенсионном деле ее число, месяц и год рождения указали ошибочно как «Алигаджиева Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», из-за данных расхождений в настоящее время ГО УПФР по РД в <адрес> ей было отказанно в принятии документов по уходу за ней.

Представитель ГО УПФР по РД в <адрес> не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта заявительницы, серии 82 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Акушинским РОВД РД усматривается, что паспорт выписан на имя «Алигаджиева Патма», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД.

Из справки пенсионного фонда, выданной заявительнице ФИО6, усматривается, что пенсионное дело № оформлено на имя «Алигаджиева Патимат», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> РД, пенсия назначена по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МО «<адрес>» <адрес> РД усматривается, что лицо, указанное в пенсионном деле как «Алигаджиева Паимат», ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алигаджиева Патма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД, являются одним и тем же лицом, кроме нее на территории муниципального образовании с такими данными других лиц нет.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетельница ФИО1, 1937 года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД, показала, что она заявительницу знает хорошо и может подтвердить, что ее пенсионное удостоверение была выписана с ошибочно указанными данными на имя «Алигаджиева Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», но ей это не мешало весь пенсионный период получать пенсию.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО2, уроженец и житель <адрес> РД, будучи раздачиком пенсии по селу Бутри с 2007 года могу показать, что Алигаджиева Патма, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияния, жительница <адрес> РД получала пенсию по старости, хотя ее данные в пенсионном удостоверении указаны как «Алигаджиева Патимат, 1917 года рождения», так как в <адрес> другого жителя с такими данными не проживает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что пенсионное дело №, выписанное на имя «Алигаджиева Паимат», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Алигаджиевой Патме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес> РД.

Факт, об установление которого просит заявительница имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право предоставлении документов на оформление ухода за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199, и ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт принадлежности пенсионного дела №, выписанного на имя «Алигаджиева Патимат», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алигаджиевой Патме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РД в течение десяти дней, со дня оглашения.

Судья ФИО5

------------------------------------------------

Отпечатано в совещательной комнате