Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акуша «18» августа 2012 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре судебного заседания Алиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО4 о признании всех ответчиков бывшими членами семьи ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО4 бывшими членами ее семьи, указывая, что в 2010г. она по причине того, что думала сохранить этим поступком семью своего сына ФИО1 обратилась в Акушинский районный суд с исковым заявлением о признании своих родственников членами ее семьи указав, что она является собственником жилого дома общей площадью 87,85 кв.м., расположенного в <адрес>. Указав при этом, что вместе с ней проживают ее сын со своей семьей и что у них уважительные отношения, совместно ведет общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, заботились друг о друге как одна семья.

На основании решения Акушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6 признаны членами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки и жительницы села <адрес> РД. При вынесении решения суда, судья руководствовался и сослался на те факты, что было ими указаны в исковом заявлении.

Но ее старания сохранить семью сына не привели желаемых результатов, склоки и скандалы в их семье не прекратились, а напротив создали атмосферу, что они хозяева всего, что есть в доме, вынудили своего мужа и отца девочек выехать из дома, по закону принадлежащего его родителям.

18 января 2011 года на основании совместного заявления супругов поданного в Отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД, семья ее сына распалась, а значит супруга ее сына после прекращения семейных отношений, перестала считаться членом его семьи. Но членами ее семьи она и ее дочери по прежнему остались считаться, согласно решению Акушинского суда от 17.11.2010г. Видя такое положение, что ответчики отнеслись грубо с моим сыном, можно сказать довели его до такого состояния, что он был вынужден выйти из дома и проживать в доме своего брата в селе <адрес> РД, начали говорить всякие гадости и в мой адрес публично при посторонних людях. Она 10.10.2011г. обратилась в Акушинский районный суд РД, с исковым заявлением о выселении из частного домовладения и снятия с регистрационного учета всю семью ее сына и его лично: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО6

11 ноября 2011г. состоялось судебное заседание в Акушинском районном суде в составе председательствующего судьи ФИО16 В ходе судебного заседания со стороны ответчиков было высказано в ее адрес, столько унизительных и оскорбительных фраз, а именно семьей ее сына. С зала судебного заседания она вышла с повышенным артериальным давлением, с большой обидой за семью своего сына и за самого сына, что он столько лет прожил среди таких людей, которых он считал своими родными. Одна из ее внучек на вопрос судьи, кем является вам ФИО2, ответила к «Сожалению бабушкой», это унизительно и обидно слышать от молодой девушки, которая только начинает свою взрослую жизнь, которой еще предстоит выйти замуж, иметь семью, внуков.

День 11 ноября 2011 года и все то, что происходило в зале судебного заседания эта была последняя капля ее терпения, она увидела отношение ответчиков к ней лично, услышала их угрозы и оскорбления в ее адрес, как возможно после всего услышанного и увиденного считать ответчиков членами ее семьи, это уже не в ее власти и в понимании. На основании справки предоставленной МО «сельсовет Акушинский» Акушинского района РД и записи по хозяйственной книги за № л/с №, ФИО2 - 1928 г. рождения, проживает <адрес>, имеет домостроение по адресу: <адрес> РД <адрес> №, общей площадью 87,85 кв.м, жилой площадью 24 кв.м. Согласно технического паспорта за инвентарным номером 567 от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение «жилой дом» состоит из числа этажей 1, год постройки 1955, инвентарный номер №. расположенный по адресу: <адрес> РД <адрес> №, ФИО2 - 1928 г. р., является хозяином домостроения. Она ФИО2 Айшат ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, прописана по сегодняшний день, проживала до последних нескольких лет по адресу: <адрес> №. является собственницей выше указанного домовладения, является вдовой ветерана войны, ветераном войны и труда. Уже несколько лет, между ее сыном и его супругой ФИО3, прекращены всякие брачные отношения, они проживали в ее доме в разных комнатах, зарегистрированный брак ее сына ФИО1 с супругой ФИО3 расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС администрации МО «Акушинский район» РД. Бывшая семья ее сына очень враждебно были настроены против нее и сына, с ней как собственницей дома не считаются, угрожают ей, грубят по всяким пустякам, она человек возрасте, ей нужен покой и уход, но от них она не дождется ни покоя, ни ухода, она уже не в силах терпеть их разговоры и скандалы, видеть их отношение к ней, она уже многие годы терпит их ругань и оскорбления, на сегодняшний день с возрастом, она уже не в состоянии все это выносить и слышать, а после судебного заседания от 11.11.2011 года, она в принципе уже не желает считать их членами своей семьи.

В соответствии со ст. 31 4.1 ЖК РФ: «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Свидетельство о расторжении брака от 18.01.2011 года, указывает, что семейные отношения между супругами ФИО18 прекращены.

На основании изложенного просит суд признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, прож. по адресу: РД <адрес> №, бывшими членами семьи ФИО2.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчицы ФИО3 на судебном заседании пояснила суду, что данный вопрос о признании ее и дочерей бывшими членами семьи ФИО2 возник с момента как она расторгла брак с ее сыном из за того, что дальнейшее проживание было невозможно. Она против удовлетворения требований не возражает, т.к. в данный момент они уже проживают отдельно, не ведут общее хозяйство с истицей, у них отсутствует с ФИО2 общего бюджета, общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу.

Ответчицы ФИО4, ФИО5, ФИО6 также против удовлетворения требований не возражают.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Решением Акушинского районного суда от 17 ноября 2010г. ответчики были признаны членами семьи ФИО2, уроженки и жительницы <адрес> РД.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-Б<адрес> выданного отделом ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД, усматривается, что брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем <адрес> РД и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес> РД прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствуют о том, что ответчики не ведут общее хозяйство с истицей, у них отсутствует с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34 ЖК РФ и 194-199, 309 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО4 о признании всех ответчиков бывшими членами семьи удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., бывшими членами семьи ФИО2, уроженки и жительницы <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Акушинский районный суд Республики Дагестан.

Судья Исмаилов М.М.